三十一条以及《广东高法院、公安厅关于交通事故案件若干具体问题的通知》第七条的有关规定，上诉人是本案肇事车辆产权的合法登记人，所以作为机动车所有人应当 。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -了解详情
三十一条以及《广东高法院、公安厅关于交通事故案件若干具体问题的通知》第七条的有关规定，上诉人是本案肇事车辆产权的合法登记人，所以作为机动车所有人应当 。所以上诉人既是车辆所有人，也是车辆的控制人，应承担本案责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html -了解详情
均未答辩，也未向本院提交证据。 被告人民财保公司辩称：交警部门对交通事故的责任认定不准确，原告请求赔偿的损失计算标准错误，被告郭光秀与我单位的保险合同 条、第一百三十条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_85089.html -了解详情
已丧失劳动能力和生活来源，故应予赔偿被扶养人生活费的范围为叶乐秀1人。在本案中，交警部门对交通事故的责任认定，本院予以采信。由于刘建兵、覃双喜对 一十九条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_71539.html -了解详情
上诉人罗伦富及其委托代理人肖文远、阮江宁到庭参加了诉讼。被上诉人的法定代表人刘安全经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已 交通事故的责任认定行为侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人认为根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
责任，由国联公司承担替代赔偿责任。关于具体赔偿问题，法院依法酌情确定。就死亡赔偿金及丧葬费的数额，参考《道路交通事故处理办法》的有关规定确定，国联公司已 如何确定以及是否应支持精神损害抚慰金。 对于第一个争议，本院认为：原审对于本起交通事故的责任认定及承担并无不当。本案系一起因车辆与行人碰撞发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -了解详情
共和国行政诉讼法》及最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释中，都未确定交通事故责任认定属于行政诉讼的受案范围。2、该案的责任认定 ，经三明交警支队 诉讼 。本院认为：被告作为公安行政机关，具有处理交通事故的法定职权，交通事故的责任认定行为是被告在行使法定行政职权时实施的具体行政行为，被告提出道路 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -了解详情
当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何？赔偿责任认定如何？2、原告的各项损失是否合法有据？ 本院经审理查明：2010年9月6日18时45 六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html -了解详情
行为已构成侵权，应对其侵权行为给谢某某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，万东承担事故的全部责任。但由于万东系某某公交的司机， 中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_49018816.html -了解详情
了罗某受伤及两车不同程度受损的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定胡某承担此次交通事故 九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_49006039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务