(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 可推定李海波出险时操作整平机是出于工作的原因。根根劳动部办公厅《关于处理工伤争议有关问题的复函》第六条“对职工在工作时间、工作区域因工作原因 ...
//www.110.com/panli/panli_57108.html -了解详情
享受工伤待遇的各项费用。原告、被告均未在法定时限内提出工伤认定申请，但这只是不再适用工伤认定的行政程序，并不能因此剥夺原告作为劳动者应当享有和获得工伤赔偿 2009年3月3日印发的《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》中也明确，要妥善处理未经工伤认定的工伤保险赔偿纠纷，对因用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-515081.html -了解详情
伤害，究竟属于一般人身损害赔偿关系还是工伤关系，现行法律和行政法规尚不明确。但是，劳动部门通行的做法是不进行工伤认定。这样一来，就造成了受害人只能以人身 工伤。李某不服，提起行政诉讼，要求撤销非工伤认定，重新作出工伤认定。法院审理后认为，《工伤保险条例》、《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -了解详情
不服，向本院提起行政诉讼。另查明，超彩公司没有参加社会保险，亦未缴纳职工工伤保险费。本院认为，对单位职工或者雇工因工作原因，造成身体伤害的，依据 行政诉讼审理范围。被告作出的工伤认定决定书，认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法规正确，应予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html -了解详情
某旅游公司）因工伤认定结论一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海行初字第00251号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已 吴某受伤部位写错的问题，本院同意一审法院的认定意见，在此不再赘述。某旅游公司关于其提出的工伤认定申请已经超期，海淀劳保局不应予以受理的上诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_44617759.html -了解详情
人社局工伤认定一案，不服宜城市人民法院?2011?宜行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，及最高人民法院行政审判庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》中 ...
//www.110.com/panli/panli_42764185.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告新郑市人力资源和社会保障局于2011年6月28日作出豫（新郑）工伤认字［2011］83号河南省工伤认定决定书， 办法》；26、劳社部发[2005]12号；27、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示。以上证据可以证明张怀 ...
//www.110.com/panli/panli_41549439.html -了解详情
调查、举证通知书》等相关法律文书；5、医院诊断书。从被上诉人提供的证据可以看出被上诉人关于徐军工伤认定没有达到证据确凿、全面、充分的标准，基本事实及 0一二年二月二十七日书记员 李 清 波附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41318304.html -了解详情
和社会保障局工伤认定一案，不服中原区人民法院（2011）中行初字第94号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已 中并未举证适用《工伤认定办法》和《关于确立劳动关系有关事项的通知》，也未举证证明其直接裁决存在劳动关系的法律依据。而原审却对被上诉人行政行为的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41163960.html -了解详情
丽娣，第三人XX家俱装饰有限公司的委托代理人韩俊军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈X生前是第三人XX家俱装饰有限公司所雇用的职工，系原告之夫。 决定书》。被告为证明其具体行政行为的合法性，向本院提交了如下证据：1、岳阳市工伤认定申请表；2、申请工伤认定报告；3、关于陈辉申请工伤认定的初审意见；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_38810356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务