饮食服务公司分的房原来是两间半。原、被告婚后由被告刘玉山父母出资在原宅基地对旧房改建成上下两层共四间。房子是被告刘玉山私自将自己登记为户主的， 即以389888元的赔偿款转让了该房屋。二被告主观上具有恶意，损害了原告王素霞对夫妻共有财产平等的处理权，二被告之间的房屋买卖行为属于恶意串通损害第三人利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_24523414.html -了解详情
经审理查明，原告江舰系郭庄居委会江庄村民，在自家宅基地上建成1栋共计12套住房，无房屋批建手续和房屋产权证书。2009年4月26日，原、被告协商将 房屋未经有关部门批准，不能对外出售，致使原、被告双方没有达成房屋买卖协议，被告兰保有在订立房屋买卖合同过程中没有过错，原告江舰请求被告兰保有赔偿损失，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_24433331.html -了解详情
村民组建造房屋一处，正屋四间，边屋五间，门楼一间，共计十间，宅基地编号为62号。1996年我丈夫去世，我一人在该房居住，1997年5月被告的 于1999年9月16日签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，应视为有效合同。尽管原告代修芝在合同上没有签字，但十多年的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_16441265.html -了解详情
属于独生子。3、2010年3月11日，二被告与第三人杨本莲签订的房屋买卖协议，用以证实协议上不是原告签名，第三人杨本莲卖房未经原告同意。4、2010年5 3月11日，第三人杨本莲在原告不知情的情况下与二被告签订房屋买卖协议，将原告房屋及宅基地以62000元价格卖给二被告。二被告将房款交给第三人杨本莲， ...
//www.110.com/panli/panli_12471819.html -了解详情
委托代理人郑成英，女，47岁。上诉人刘梅、徐振东为与被上诉人郑显房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第250号民事判决，向本院 孙改生（孙李唐村民）的名义向孙李唐村委会交款2500元购买269号院宅基地使用权建住房，1990年5月17日以孙改生名义办理了土地使用权证和建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_5750915.html -了解详情
。被告未到庭无答辩。原告向法庭举证有，第一组，购房协议，证明原、被告合法的买卖；第二组，三张收据，证明房款已经交付；第三组，房管所的产权证明，证明2001 诉请所指的房屋系被告唐长海在南街二组集体土地的宅基地上所建，该房屋不属于商品房，原、被告之间的买卖协议违反了法律法规的强制性规定，应为无效协议，故 ...
//www.110.com/panli/panli_270927.html -了解详情
辽宁众志诚律师事务所法律工作者。上诉人李添羽、从延林与被上诉人李海龙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第32号民事判决，向 为李海龙申请翻建，李海龙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李海龙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建之前的房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_264170.html -了解详情
住址：同被上诉人黄广生。上诉人刘玉春因与被上诉人宋仵儒、黄广生房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民房初字第11 被告黄广生分批给付被告宋仵儒购房款人民币24.6万元，被告宋仵儒将房屋所有权证、土地证、宅基地证给了被告黄广生。上述协议签订当时原告未在场，后两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_264143.html -了解详情
其他共有人，其主观上亦存在恶意之倾向，依照“在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”之规定，原、被告签订的房屋买卖协议应为无效。 返还原告。本庭综合被告建猪舍的实际投入，被告又擅自挖土毁坏了原告原住处的宅基地，原告作为一位农村老年人，高档猪舍对其无多大价值，且影响其未来的居住 ...
//www.110.com/panli/panli_262611.html -了解详情
律师。被上诉人（原审第三人）李英霞，女，1965年生。二上诉人为房屋买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第139号民事判决 涉及处分原告部分无效。依照公平原则，应以房屋及宅基中心线以基准，以东部分买卖成立，以西部分买卖无效，无效部分产权及宅基地使用权仍归原告所有为宜。关于二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_253858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务