,汉族,无职业,住址沈阳市和平区文安路21-1号通达新村3#321、322。 委托代理人韩明旭,系辽宁同方律师事务所律师。 上诉人沈阳沈通达房产开发 年7月19日,通达新村小区管理委员会与沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司(以下简称“沈通达物业公司”)签订《物业管理委托合同》,约定:沈通达物业 ...
//www.110.com/panli/panli_65771.html -
了解详情
购销合同》中约定由佛山市百佳物业管理公司负责小区的前期物业管理,后与原告签订《物业管理委托合同》,将小区的前期物业管理交与原告负责,而被告接受并 用应在同年11月交纳)至2006年7月共22个月的有关费用,即物业管理费682.35元(77.54平方米×0.40元/平方米月×22个月),分摊电费72. ...
//www.110.com/panli/panli_64467.html -
了解详情
,住址沈阳市沈河区市府大路268-4号531室。 被上诉人(原审原告):沈阳万维物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区和平北大街156号。 法定代表人:陈忠杰,该 签订的《都市港湾物业管理委托合同》是合法有效的。该合同对全体业主具有约束力。沈阳万维物业服务有限公司对邓秀丽居住的小区提供了物业服务,邓秀丽 ...
//www.110.com/panli/panli_63765.html -
了解详情
追偿,不能作为不交管理费的理由。特别应当指出的是无论是业主还是物业管理企业均应从有利于小区的整体利益出发,互相配合、互相尊重,共同营造安静、优美、祥和的 ,一审法院认定粤安公司与粤安大厦开发商于2004年4月30日续签的《物业管理委托合同》关于住宅房屋由粤安公司按建筑面积每月每平方米1.60元向业主或 ...
//www.110.com/panli/panli_29722.html -
了解详情
基公司承继。因2003年以前海印南苑尚未成立业主委员会,故该小区的开发商海印南苑公司与建基公司签订的《物业管理委托合同示范文本》,符合《广州市物业管理 怡、陈怡珊上诉认为开发商在销售广告承诺的每月1.2元/平方米的标准收取物业管理费问题,由于该宣传单既没有印制时间,对于管理费标准也没有具体承诺期限,故 ...
//www.110.com/panli/panli_20270.html -
了解详情
之日起10日内,清付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费(其中2002年10月1日至2002年12月31日按每月1.2元×75.72 建基公司承继。因2003年以前海印南苑尚未成立业主委员会,故该小区的开发商海印南苑公司与建基公司签订的《物业管理委托合同示范文本》,符合《广州市物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20265.html -
了解详情
主体。据此请求:撤销一审判决;改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费,驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求,驳回 业主;13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》,以证明卢嘉良、卢嘉媚不 ...
//www.110.com/panli/panli_20110.html -
了解详情
请求:据此请求:撤销一审判决,改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费,驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求,驳回 业主;13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》,以证明李冬林、蔡逸玲不 ...
//www.110.com/panli/panli_20108.html -
了解详情
。据此请求:撤销一审判决;改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费,驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求,驳回 ;13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》,以证明王力之不承认广东珠江物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20106.html -
了解详情
。据此请求:撤销一审判决;改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费,驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求,驳回 业主;13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》,以证明刘庆不承认广东珠江物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20104.html -
了解详情