作鉴定,而不应当全部鉴定,因此,工建咨询公司的鉴定结论不能作为本案工程结算定案的依据。综上所述,申请重新鉴定。(4)一审对地基、灌浆、围墙 判决的第二项为广西壮族自治区国营大桂山林场向广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司支付工程款逾期利息(利息计算:以3897735.57元为基数,从2006年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -
了解详情
公司、山水职业学院不得以任何理由延迟付款,盛丰公司不得以任何理由拖延工程交付使用时间和提前索要工程款,如有违反应承担违约责任并赔偿人民币50万元。 月30日,桂林立信建设项目管理咨询有限公司对山水职业学院教学楼工程(二期)出具工程结算审定表,审定金额为3225471.75元。对此审定金额,国联公司予以 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html -
了解详情
本院再审查明,天宇公司与诚信公司于2007年2月13日进行了工程结算,共同认定工程总价款为1200466元,诚信公司已支付了75万元,尚欠天宇 ,共计46320元,由北京京诚信物资有限责任公司负担26320元,河南省天宇建设工程有限公司负担20000元。本判决为终审判决。审判长李慧娟代理审判员赵艳代理 ...
//www.110.com/panli/panli_19923679.html -
了解详情
新长城公司拒收。无奈,城建二公司于2008年6月22日,将《建筑工程结算书》快件寄予新长城公司。按实际施工图纸加变更签证并扣除部分优惠 :一、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日内支付原告北京城建二建设工程有限公司工程款770989.30元。二、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -
了解详情
二局二公司验收合格予以交付。2006年4月18日,被告建业集团公司与被告郑州分公司结算,因被告郑州分公司在预算中漏列原告施工的消防自动报警系统,给水开槽、 被告无锡安装公司,二被告与原告无合同关系,合同约定合同价款最终以业主审定的工程结算价为准。〔原告质证认为,该合同系无效合同,合同的签订主体不是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18006614.html -
了解详情
[ 对结算单无异议,但对其说的内容有异议,这个就是真实的工程结算书,但这是A1-A6号楼,我起诉的是A11-A16号楼,不是一回事, 于2009年12月28日作出(2009)管民初字第831号判决书,认为26栋楼的工程价款为4214000元,对双方争议的水电费72302.2元由邙山三建一分公司承担,对 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -
了解详情
十一月,王林亭与银鹏公司进行工程结算,其中一号住宅楼结算的工程造价为1102489.87元。二号住宅楼结算的工程造价为1373465.40元,变更增加款 亭主张配楼铝合金差价款194263.44元,濮阳农行仅认可其中102000元(已计算在结算款内),对濮阳农行未认可部分王林亭至今未提交有效证据证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_17536605.html -
了解详情
年4月18日的时间又出了一份数额增大的鉴定书,内容为“本工程结算总造价为755294.53元,其中土建造价629264.96元,停工补偿费126029.57元 取给施工单位的解释,并且法院认定其解释合法有效,则应追加社会保险费作为工程价款,追加社会保险费的价款为①7号楼为73677.50元;②1号楼1 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
,均是北京中经海商贸有限公司与香港万豪大亨有限公司签订的合同,工程结算款均打入北京中经海商贸有限公司在光大银行的账号(光大银行王府井支行083506120100304059879 产生了重大影响。盖章行为取得了上诉人的重大信赖利益。2)【精装工程合约】、【补充合约条文】、【互不追讨及索偿协议】和【履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情
保全费2820元,共计11020元。原告张金须承担5020元,洛阳园博建设工程有限公司承担3000元,洛阳佳奇工贸有限公司承担3000元(原告已垫付,执行时 被上诉人而产生纠纷。上诉人对当天发生纠纷后报警的事实没有异议,提出双方签订工程结算单后,因对管理费能否优惠的问题协商未果而产生纠纷并报警。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html -
了解详情