因此,解 决基金会的性质就成了本案要解决的首要问题。那么,该案中的基金会是否真如一审法院所认定的那样属于 "未经中国人民银行批准擅自设立,主要从事吸收存款、 执行国家管 理职能,因此,覃某开当然不属于"其他依照法律从事公务的人 员",二审法院认定覃某开不构成贪污罪而是构成职务侵占罪的结 论是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465892.html -
了解详情
年满16周岁都可成为犯罪主体;(2)行为人是否利用职务上的便利;有无职务上的便利往往是判断盗窃罪和职务侵占罪的关键。(3)犯罪侵犯的客体不同, 性,挑战国家的约束力,涉及整个社会的稳定。所以,被告人范某构成盗窃罪的依据不足,应当是构成职务侵占罪。二、 被告人范某存在如下从轻、减轻处罚的情节1.被告人范 ...
//www.110.com/ziliao/article-259157.html -
了解详情
罗建华侵占本单位资金60万元不妥;罗建华主观上不具备非法占有的目的,其行为不构成职务侵占罪;罗建华两次立功,积极退赃,建议法庭对其减轻处罚。被告人左殿玉 交到供暖单位就行,其见到供暖单位的发票认为暖气费已经交过才签字,但具体是否交付只有物业公司知道,当时西区供暖归白鸽集团管,暖气费都交到白鸽集团。其还 ...
//www.110.com/panli/panli_17309064.html -
了解详情
4米长的工字钢,陈**问有没有料单,杨爱新说有,随后陈**向我们班长肖**打电话问是否有料单,确定有之后,杨爱新和另外两个不认识的工人往更生厂外抬工字钢 红安、方振武将本单位财物非法占为己有,后又予以变卖,数额较大,其行为已经构成职务侵占罪,被告人张俊明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行构成掩饰、隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_292247.html -
了解详情
公司相关账目、相关银行查询资料、抓获经过等证据,认为被告人张志波、杨建平已构成职务侵占罪、挪用资金罪,提请依法予以惩处。被告人张志波辩解称关于职务侵占 查账后得出,应该对公司全部账目进行鉴定,以查明公司是否收到张志波的还款。被告人杨建平辩解称起诉书指控其职务侵占的款项均用于公司业务,指控挪用资金的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_283874.html -
了解详情
二)鉴定人是在现有资料基础上,根据鉴定事项的真、伪发表意见,有关当事人是否涉嫌侵占、挪用,应由司法机关经质证后认定。该鉴定意见(七)福安公司设有 胜侵占大余县福安房地产开发有限公司19900元的证据不足,有不确定性,谢_U胜不构成职务侵占罪。2、本案由龙南县司法机关管辖违反法律规定,应发回重审。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_273281.html -
了解详情
秘密窃取的手段,因此,应以盗窃罪定罪量刑。 第二种意见认为,李文超的行为构成职务侵占罪。理由是:李文超系单位储蓄会计,本身拿有金库钥匙一把,其作案 是侵犯对象的范围不同,职务侵占罪侵占财物必须是本单位的合法财物,而后者则可以窃取本单位以外的财物。本案争议的焦点是行为人是否利用职务上的便利。 利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151893.html -
了解详情
收取客户的保费后,在10个工作日内上交公司财务。”问:用“收款收据”收来的钱是否要上交公司?肖答:“一定要上交公司。这笔线(指36060元)公司确实没有收到, 收取投保人交的保费不交公司入帐,占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人何树华辩称其行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_141427.html -
了解详情
于某提出上诉,认为其所实施的盗取电泵、保护器的行为是利用了其职务上的便利,应构成职务侵占罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 二审法院审理认为,按照 个月,缓刑二年,并处罚金1万元。 [评析] 本案的第一个焦点问题是于某是否利用了职务之便,还是仅利用了其对工作环境熟悉的方便条件?一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-145787.html -
了解详情
的刑事责任。 分歧 李某卷走雇主的货款是否构成犯罪,存在三种意见: 第一种意见认为李某的行为构成职务侵占罪,理由是李某利用职务之便将业主货款占为己有。 第二 前提是要有通过正当、善意、合法的手段,持有他人财物的行为,这是也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-145202.html -
了解详情