本院予以采信。原告对被告证据10的真实性及关联性,异议认为,该份合同是证明被告之间的合同关系,交通事故发生的时间是2011年4月1日,合同 本院予以支持。冀T35856号重型半挂车和冀TF135重型普通半挂车的机动车交通事故责任强制保险责任(即交强险)限额范围内(死亡伤残赔偿限额总额为 220 000 ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
约定原告的工资是1万多元1个月。事故发生时原告拉着一车货,后原告车辆被撞翻,原告的车从2011年3月30日开始修理 为发动机号码87114405、识别代码LGDXWAITIAB130600的货车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险等险种的事实;19、挂靠合同1份,欲证实刘XX与XX公司长寿 ...
//www.110.com/panli/panli_40361477.html -
了解详情
和商业三者险的事实;2、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各1份,用以证明保险合同约定的相关内容。本案在开庭审理 2011年3月13日零时至2012年3月12日二十四时止、死亡伤残赔偿责任限额110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额为2000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html -
了解详情
按保险合同的约定进行处理,其主张的处理方法,会增加当事人的诉累,增加司法成本,也不符合法律规定,本院不予支持。2、虽然在机动车交通事故责任纠纷中 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
强制保险中对精神损害抚慰金可作出理赔,本院考虑到强制保险合同包涵的公益目的和最大限度的扶助弱者的作用,以及法律应尽最大可能维护受害者合法权益的功能 赔范围,在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受的损失。除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分,原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -
了解详情
8、12、13号证据与本案民事赔偿无关联性,原告方不予质证。被告某某交通运输局的委托代理人对被告某某提供的证据质证如下:对被告某某提供的1 A某某号车辆在被告某某有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险,双方在保险合同中约定强制保险最高赔偿限额122 000元,商业 ...
//www.110.com/panli/panli_50399888.html -
了解详情
责任险合同约定赔偿给被告刘元清的损失应直接赔偿给原告,按三责险保险合同内容(被保险人负次要责任免赔率为5%,每一案绝对免赔额为2000元,仲裁或 、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -
了解详情
诉讼。原告傅昌运输公司诉讼请求:1、判决被告冯红伟与被告浚县保险公司共同赔偿原告傅昌运输公司湘J41262重型厢式货车损失53 130元,车损评估费3 的直接损毁,依法应由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。可以 ...
//www.110.com/panli/panli_49695320.html -
了解详情
责任范围应依照相关法律规定及合同约定来认定。本案中某保险公司应承担交通事故强制保险理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定, 保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起五日内给付李某机动车交通事故责任强制保险赔偿款120 000元;二、中国某股份有限公司长沙分公司在本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情
、保险合同中约定有第一和第二受益人,故本案应追加两个受益人参加诉讼,商业保险合同的保险金应优先支付给两个受益人。本案受害人张某某是甩出车外的,因此应当 赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,“本条例所称机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -
了解详情