西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8787号民事判决,向本院 顾建强与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107252.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8774号民事判决,向本院 徐国英与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107251.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8775号民事判决,向本院 张玉芝与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107250.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8779号民事判决,向本院 白振忠与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107246.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9011号民事判决,向本院 星淑芬与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107245.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8771号民事判决,向本院 柏淑贤与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107243.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8767号民事判决,向本院 柏守义与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107242.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8773号民事判决,向本院 王金芳与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107241.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8769号民事判决,向本院 周玉凤与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107228.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8789号民事判决,向本院 发放收益金。本案原告未签署该流转合同书。 上述事实,有西玉河村林地承包经营管理合同、土地流转协议书、党支部活动情况记录、西玉河村农业种植土地确权 ...
//www.110.com/panli/panli_107227.html -
了解详情