案例,更应该公开,以便让社会公众知晓检察机关在办理案件中的失误之处,更好地监督检察机关的行为。 第七,指导性案例的效力。案例发布后,各级人民检察院在 指导性案例的必要性。参见秦宗文、朱昊:《检察机关案例指导制度若干问题研究》,载《中国刑事法杂志》2011年第7期。 [4]参见:《最高人民检察院关于印发 ...
//www.110.com/ziliao/article-336076.html -
了解详情
直接侦查、参办、提办、交办、督办、批办等措施;要充分发挥上级院在办案工作中的主体地位作用,形成由上级院为龙头、下级院和基层院为基础的办案模式, ,明确特殊侦查手段在刑事诉讼中的应用。例如,电子侦听、电话监听、电子监控、秘密拍照或录像、秘密监视(秘密跟踪和守候监视)等应当成为检察机关职务犯罪侦查的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-282593.html -
了解详情
刑事诉讼机制科学、公正的价值体现。刑诉法将被害人列为一方当事人,并赋予被害人各项诉讼权利,从而确立了被害人在刑事诉讼中重要地位。本文拟阐述被害人范围界定问题,论 的要求。因此,对犯罪的追诉权无疑是被害人重要的诉讼权利,而这种追诉权在刑事诉讼中具有相对的独立性。公诉机关对犯罪的追诉权并不完全包容被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
往往害怕打击报复不敢报案,或者担心上告后难以获胜而不愿报案。检察机关通过监督发现案件线索的渠道也很有限。因此,这类案件往往很难被发现。第二, 相关证据,增强刑讯逼供案件查办的时效性。③扩大律师在刑事诉讼中的作用,讯问犯罪嫌疑人、被告人时律师可以在场监督并及时制止侦查人员的非法取证,特别是刑讯逼供行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-193324.html -
了解详情
害怕打击报复不敢 报案,或者担心上告后难以获胜而不愿报案。检察机关通过监督发现案件线索的渠道也很有限。因此,这类案件往往很难被发现。 第二 相关证据,增强刑讯逼供案件查办的时效性。③扩大律师在刑事诉讼中的作用,讯问犯罪嫌疑人、被告人时律师可以在场监督并及时制止侦查人员的非法取证,特别 是刑讯逼供行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-188672.html -
了解详情
刑事诉讼机制科学、公正的价值体现。刑诉法将被害人列为一方当事人,并赋予被害人各项诉讼权利,从而确立了被害人在刑事诉讼中重要地位。本文拟阐述被害人范围界定问题,论 的要求。因此,对犯罪的追诉权无疑是被害人重要的诉讼权利,而这种追诉权在刑事诉讼中具有相对的独立性。公诉机关对犯罪的追诉权并不完全包容被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
最终仍未在调解协议上签字。2009年1月6日,当地检察机关以罗某的行为已经触犯了《刑法》第234条第1款规定,涉嫌故意伤害罪,依法提起公诉,但 理性。[26] (五)扩大律师在和解中的参与性 新通过的《刑事诉讼法》明确了律师在侦查过程中的辩护人地位,并对律师在刑事诉讼中的各项权利以及进行法律援助进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
侦查的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,应当报请上一级检察院审查决定。该规定对于规范检察机关内部执法行为,加强检察机关内部监督,提高职务犯罪案件办案质量无疑会起到极大的 。这就给打击职务犯罪带来更大的难度。而检察机关的侦查手段薄弱,许多技侦手段在刑事诉讼中没有得到明确,使得检察机关在办案中不能或较少使用技侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-295794.html -
了解详情
刑事诉讼的基本原则。这个原则对于刑事司法公正具有基础性的意义。这一原则的意义绝不仅仅限于检察机关与法院在刑事诉讼中的分工,其更重要的价值是保障司法公正。显然, 了司法的定纷止争作用,但司法机关只是整个国家体制中的部门之一,并不具有那种在三权分立的国家中所处的尊崇地位。因此,所谓司法是社会正义的最后一道 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
也就具有了民事法律上的主体地位。 四、我国鉴定人法律责任机制的建构责任类型及其构成要件 针对我国现行法律就鉴定人的责任,除刑事诉讼中的伪证罪外,法律没有 当事人的专家证人这种做法在司法运作中也遇到了不少问题,其集中的表现就是专家证人所作的证言由于受当事人自主选择而缺乏必要的监督往往形成专家证人各为其主 ...
//www.110.com/ziliao/article-245768.html -
了解详情