因加害行为遭受损害时，对请求权人的精神损害赔偿主张可不予支持。3.在可推知的纯粹精神损害案件中,请求权人对于精神利益的损害无需举证,只要存在以死者为对象 继承的财产也减少了，死亡赔偿金的目的就在于弥补该种损失。相关观点参见张新宝主编：《人身损害赔偿案件的法律适用》，中国法制出版社2004年版，第390 ...
//www.110.com/ziliao/article-199442.html -了解详情
的安全，原告跌落受伤，自己也应承担相应的责任。三被告辩称的没有过错，不应承担责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。结合本案情况，原告韦恩辉自行 但经本院释明后，被告岳麓书院未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对其辩解意见不予支持。原告请求精神损害抚慰金100000元数额过高，酌定为80000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9604530.html -了解详情
每天10元计算，具体数额为1230元(123天×10元)。原告要求被告赔偿伤残赔偿金，该费用应参照2007年度河南省农民人均纯收入，结合原告伤残等级按20年计算 规定，张连海主张原审判决精神抚慰金有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误。经本院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_7343585.html -了解详情
人为当事人，也即保龙汽配经销部不是本案的适格被告，因此，李晓强的上述诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。另豫G05389车在天安保险公司投 、孙保玉赔偿李晓强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43368.1元，此赔偿款由天安保险股份有限公司新乡中心支公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_5796270.html -了解详情
该类人员没有受到侵害，也不会有误工损失的发生。因此，没有收入人员所主张的误工费没有事实及法律依据，不应予以支持。经审查小组讨论研究，基本同意第一种 等级，但应当支付精神损害赔偿金的，如容貌受损、社会评价确实降低等情况，应从严掌握。审查受害人是否确实存在较为严重的精神损害，否则，一般不予支持。 2、具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-179568.html -了解详情
条之规定：当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。这一条关于在侵权诉讼后又 遵循的一项原则而存在，在某种意义上说是没有法律依据的。因为我国民事诉讼法的原则中并没有明确规定一事不再理作为一项基本原则。更缺乏相关法条的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -了解详情
的执法措施也是“责令”，属于行政处罚的授权性条款。本条规定不能作为劳动争议纠纷裁决的依据，即劳动者主张此赔偿金的，不予支持。 企业应对：对于在仲裁和诉讼 企业在日常劳动人事管理实务中，还是应尽力避免拖欠工资和经济补偿金的情形发生，避免不必要的法律风险和成本开支。 十八、如何把握《实施条例》第10条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167289.html -了解详情
，河南大学司法鉴定中心作出（2009）临鉴字第017号司法鉴定书，结论为“宋玉的伤残属拾级伤残”。鉴定费600元。另查明：（一）2008年度河南省城镇居民 宋姝谕要求文昌小学承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，不予支持。宋姝谕要求陈瑶赔偿残疾赔偿金26460元、精神抚慰金3540元的诉讼请求，部分符合 ...
//www.110.com/panli/panli_307579.html -了解详情
退休金，应依法减少残疾赔偿金数额。三、因护理等级的鉴定没有法律效力，故原告姜纪军提出 护理等级的护理费用应不予支持。 四、原告姜纪军要求的精神抚慰金过高 ；再则，护理人员一般应是一人，而原告姜纪军按照两人护理要求赔偿也没有法律依据 。七、交通费过高，应酌情认定。 被告王景民辩称意见与被告文山支公司基本 ...
//www.110.com/panli/panli_194099.html -了解详情
可以作为定案依据。现李自忠等人要求保险公司在豫E12386（豫EA057挂）重型货车投保的交通责任强制险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，符合法律规定， 公司直接给付，对此请求不予支持。要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_158248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务