。公民的肖像权受法律保护,非经公民本人允许,任何人不得以营利为目的而使用其肖像。而影视作品中的角色形象,则是演员根据剧情的需要和导演的意图,所饰演的一个 由导演、美工、化妆、服饰等许多人同演员共同对剧情进行探索、研究,共同创造出来的艺术形象。本案中尽管思和森的日常生活形象与其所扮演的贝克托的形象无很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-41121.html -
了解详情
为美术作品,作者和著作权人均是重庆陈可之文化艺术传播有限公司,作品完成日期为2004年1月。同日,被告还将《重庆大轰炸》油画文案和解说词也在重庆市版权局进行 渝中半岛的地形地貌特征创意来构图等有其独到之处。另一方面,原告对此不享有独占使用的权利,被告也可利用并可能形成相同或近似构图。其二,原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_95050.html -
了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2007)昆民六初字第87号 原告深圳市山之田模型艺术设计有限公司。住所:深圳市福田区梅秀路深华科技园1#第三层西。 而言。被告未经原告许可和有其他合法理由,擅自复制使用原告作品的行为侵犯了原告摄影作品的著作权,应承担相应的侵权责任。对于被告应承担的侵权责任,基于 ...
//www.110.com/panli/panli_78247.html -
了解详情
原告共同的委托代理人覃桂生,北京市中凯律师事务所律师。被告北京艺龙博雅手绘艺术饰品有限公司,住所地北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园1号楼5D。法定代表人王 认为艺龙博雅公司未经我们许可,擅自对我们享有权利的美术作品进行改动使用,侵犯了赵梦林对上述3幅美术作品享有的著作人身权中的署名权和修改权,侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_72249.html -
了解详情
为美术作品,作者和著作权人均是重庆陈可之文化艺术传播有限公司,作品完成日期为2004年1月。同日,被告还将《重庆大轰炸》油画文案和解说词也在重庆市版权局进行 渝中半岛的地形地貌特征创意来构图等有其独到之处。另一方面,原告对此不享有独占使用的权利,被告也可利用并可能形成相同或近似构图。其二,原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_65296.html -
了解详情
现场演出版——殷承宗演奏)CD光盘的有关事宜签订“协议书”,该协议中约定:南新雅艺术苑拥有节目版权并提供母带,音像出版社负责后期编辑、制作、光盘加工、出版 ,钢琴协奏曲《黄河》的改编者除本案原告殷承宗外还有其他人,该作品属于不可分割使用的合作作品,殷承宗因此在本案中撤回了对钢琴协奏曲《黄河》著作权提出 ...
//www.110.com/panli/panli_46316.html -
了解详情
北京市华意律师事务所律师。委托代理人张永宜,北京市大地律师事务所律师。被告北京理想创意艺术设计有限公司,住所地北京市东城区永康胡同5号2号楼2门202号。法定代表人邵 的作品;院徽标识中所采用的“宫”字形属于汉字中的公知领域,使用相同的汉字书写结构不是作品的实质特征,不能作为侵权的依据;院徽设计作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_37804.html -
了解详情
未提交答辩意见。 本院经审理查明:2004年6月26日,鸟人公司与牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》,牛朝阳以专有许可的方式授权鸟人公司使用其 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担1800元(已交纳),由被告肇庆国声镭射技术制作有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_190259.html -
了解详情
,中央财经大学继续教育学院团委干部,住北京市大兴区中华文化园。 原告北京龙乐文化艺术有限责任公司(以下简称北京龙乐公司)诉被告北京世纪飞乐影视传播有限公司(以下 于2004年10月26日签订协议,内容主要为:刘尊授权北京龙乐公司非独家代理或使用刘尊所属的音乐作品版权在移动数据业务方面的开发和运营,使用 ...
//www.110.com/panli/panli_127119.html -
了解详情
盘片上均印有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行” 及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007 新证据。 本院认为:北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,取得了涉案歌曲的著作财产权。北京鸟人公司同时还是涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_119002.html -
了解详情