刑事诉讼中的证明责任原则上由控方承担,被告方不承担证明自己无罪的责任;但是当控方履行了举证责任以后,特别是控方继续履行其说服责任使其控诉主张变得清晰 、讯问、勘验、鉴定、录音录像,以及对犯罪嫌疑人采取强制措施,等等。这些权力是控方获取大量证据的依据和前提基础。此外,侦诉机关也具有获取全面而充分的证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
证据同时并存;生效裁判认定案情所依据的证据与推翻生效裁判所依据的证据同时并存;同一证据前面肯定后面否定,前面否定后面肯定这种矛盾现象并存等等。总的来看,旧有 的,应当作出起诉决定”;162条规定“证据不足,不能认定被告有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能确定的无罪判决”;189条规定“原判决事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-7418.html -
了解详情
构成特征徇私枉法罪,是指司法工作人员为徇私情,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意 ,就是典型的中止。而民事诉讼法、行政诉讼法更是明确规定了“本案必须以另一案的审理结果为依据而另一案尚未审结”作为法定中止理由。因此,如果在法律上明确规定将确定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6692.html -
了解详情
骨折。检察官根据上述事实,以过失伤害罪对马车夫提起公诉,但是原审法院宣告被告无罪。检察官以原审判决不当为由,向德意志帝国法院提起上告,但帝国法院审理后仍然驳回 的责任阻却,但期待可能性何以能排斥责任?在成文法上的依据何在?都缺乏说明,故不无判决理由脱漏的违法。最高裁判所认为:以期待可能性不存在为由而作 ...
//www.110.com/ziliao/article-6648.html -
了解详情
,论据的收集由起诉人一方收集和提供,被告人没有义务证明自己有罪或无罪,但有权利提供证明自己无罪的证据,被告人有权为自己辩护,其不当辩解(错误的和虚假 应有明确的法律(比如必须以财产申报制度为根本前提)和法理的依据(国家公务员廉洁性的国家约束)。3.犯罪嫌疑人、被告人有沉默权,即在诉讼中有权利采取沉默和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
”都会持审慎态度,决不会贸然否定。因此,法院判一个人有罪容易,要判一个人无罪却很不容易!2、刑案收集证据的规律决定逮捕前37天的“ 的《中国法律年鉴》(P1065),2013年生效判决涉案1051638人,其中无罪的只有891人,比例不足万分之一。那么,辩护律师尽早介入案件,具体能发挥哪些作用呢?我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-526135.html -
了解详情
一般案件的证明标准吗? 一、提高死刑案件证明标准的不合理性 (一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论 死刑案件确立更高标准的意见 和讯问人员分工负责,有配合也有制约,口供的真实性有保证。不足之处在于:没有从现场提取到王到过现场的证据,王某妻子说其夫当晚未外出的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论死刑案件确立更高标准的意见是 人员和讯问人员分工负责,有配合也有制约,口供的真实性有保证。不足之处在于:没有从现场提取到王到过现场的证据,王某妻子说其夫当晚未外出的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论死刑案件确立更高标准的意见是 人员和讯问人员分工负责,有配合也有制约,口供的真实性有保证。不足之处在于:没有从现场提取到王到过现场的证据,王某妻子说其夫当晚未外出的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
一般案件的证明标准吗?一、提高死刑案件证明标准的不合理性(一)可能产生实施严重犯罪的嫌疑人被判无罪,实施轻罪的犯罪嫌疑人反被定罪的悖论死刑案件确立更高标准的意见是 人员和讯问人员分工负责,有配合也有制约,口供的真实性有保证。不足之处在于:没有从现场提取到王到过现场的证据,王某妻子说其夫当晚未外出的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情