并要求其将该管材运出施工现场。侯超栋遂与何洪罡联系，协商要求退货或者更换无果，即诉至法院要求何洪罡退回货款68037元并赔偿损失3万余元。原审法院认为,侯 塑料大全。即使货物有质量问题，也应当由该单位主张。侯超栋、杨勇江答辩时对何洪罡的上诉理由不予认可，请求驳回上诉，维持原判。二审查明：本案提货单上的 ...
//www.110.com/panli/panli_8202149.html -了解详情
不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， .8元，由施宝红负担1331.28元，由孙堂军负担1996.92元。二审案件受理费5020元，由张朝负担3293.12元，由施宝红负担690.75 ...
//www.110.com/panli/panli_7345626.html -了解详情
赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定，该《解释》确定的损害赔偿原则是全部赔偿原则，就是 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9929元由上诉人许昌万里运输(集团)有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_5224734.html -了解详情
、伤残赔偿金等各项数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题有关解释》有关规定计算，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食 本案诉讼主体，但直接享有诉讼代理权，故从最大限度维护儿童利益角度考虑，二审不宜直接判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_1826312.html -了解详情
梅一人主张权利，其他继承人均不参加诉讼，理由正当，本院予以确认。关于鉴定费问题，法庭告知被告提交票据，被告未提交本院不予处理。原审法院判决：被告南阳市第二 的病历复印件的真实性并无异议，故原审对该病历复印件予以采信符合证据规则。二审中上诉人又以该病历复印件未加盖公章为由对病历复印件的真实性进行否认，属 ...
//www.110.com/panli/panli_1553113.html -了解详情
为洛阳宏耐公司所主张的210000元。关于长兴志成公司上诉所称诉讼主体问题，庭审中长兴志成公司认可该案主体为“长兴志成耐火材料有限公司”，浙江为住所地 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由长兴县志成耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长许 ...
//www.110.com/panli/panli_247968.html -了解详情
及时、适当的交付符合约定的或法定的质量要求的货物，当出现质量问题时，有义务及时采取修理、更换、赔偿、交违约金等补救措施，来弥补对方的损失。买方有义务 完全适用《证据规定》的内容，则不利于查明事实。基于一审侧重案件事实的审查，二审侧重法律的适用，笔者主张鉴定程序原则上在一审期间启动。例外情况是，一审提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-528582.html -了解详情
施救费7300元，对于其中符合《福建省物价局福建省财政厅关于规范我省高速公路清障收费及有关问题的通知》规定的4500元为必要的、合理的费用，依法认定由太平洋保险公司 信是正确的；3、原审认定闽B02666牵引车月折旧率9‰是正确的；4、更换的旧件处理应另案处理，不在本案审理范围；5、鉴定费3800元属 ...
//www.110.com/panli/panli_42102416.html -了解详情
下，原告之兄即本案被告代松柏出面为其承包土地6.4亩（部分耕地用于更换），一直耕种至今。2010年，原告一家人从外地归来，被告代松柏在原告向其 2008年以来的损失，之前的损失因为已超过诉讼时效本院不予支持。对于损失计算方法问题，一审仅计算收入没有计算投入成本系方法错误。根据走访当地村干部关于普营村 ...
//www.110.com/panli/panli_37766049.html -了解详情
”。后经贺XX催要，杨XX又还款25000元，贺XX未出具收条，双方也未更换借条，余款131000元未还。2007年10月8日，杨XX又给贺XX出具证明 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、第124条的规定，判决：本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_36678168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务