帮原告看管该车，但被告对此予以否认，且原告未提供相关证据证实。原告认为被告负有保管责任，应赔偿原告车款16000元及寻车费用1400元。被告认为原告没将车钥匙 。虽然黄明对陈建新停放车辆未提出异议，但这并不足以证明双方形成了维修或保管合同关系，至于黄明是否具有维修车辆的营业手续，与本案所涉法律关系无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-143827.html -了解详情
另一方面却又声明最高赔偿限额。笔者认为超市声称自己存包处只具寄存作用，就是不想承认双方成立的保管合同关系，但同时又规定了赔偿限度，只有在构成了 超市没有也不可能履行核查消费者包内物品的职责，同时超市又不可能完全保证保管物品的职员尽职尽责，一旦出现存包处职员监守自盗的情况，超市和消费者将不得不陷入事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138592.html -了解详情
廖远车收取费用。综上，廖远新与张光明、周尚蓉经营的餐馆之间未形成车辆保管合同关系。 上诉人廖远新提出餐馆经营者在消费服务中有保证消费者财产安全的附随义务。本院认为，虽然根据相关法律规定，消费服务合同履行过程中，提供消费服务的经营者有保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_75376.html -了解详情
沈阳市和平区文化路73号。 上诉人孙学文与被上诉人沈阳三利物业管理有限公司因物业管理合同纠纷一案，上诉人孙学文不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民二合初字第 事实承担举证责任。孙学文未在举证期限内提供双方已签订保管合同，或已形成事实上的保管合同关系的相应证据，即三利公司对孙学文的自行车不具有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66175.html -了解详情
支付原告因储存大蒜下欠保管人的仓储费，故被告未交付4000元仓储费与保管人依仓储合同约定，自行将原告所存的60吨大蒜出售的行为之间不存在必然的事实上的 期限不足一年的交易习惯明显不符，综上，原告以与被告之间形成大蒜保管合同关系为由，要求被告返还大蒜50吨或赔偿原告经济损失180000元的诉讼请求，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20267336.html -了解详情
的事实；王超所计算的车辆价值过高，交通费、误工费和车辆被“盗”之间没有因果关系。综上，王超的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。一审法院审理查明：2004年 一、一审法院判决认定事实错误。1、一审法院认定泰尔特公司与王超之间存在保管合同关系证据不足。2、现有证据不能证明王超车辆被盗的事实；二、一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_276620.html -了解详情
（以下简称集星公司）与被上诉人长沙志达运输有限公司（以下简称志达公司）仓储合同纠纷一案，因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民二初字第106号民事 作出结论、损失没有权威部门鉴定意见为由进行抗辩，于法无据。志达公司与集星公司之间系仓储保管合同关系，权利义务明确，集星公司对志达公司交付保管的 ...
//www.110.com/panli/panli_200056.html -了解详情
、原告夫妇与被告夫妇谈话录音及整理资料一份，证明：原、被告之间存在保管合同关系，目前原告库存在被告处的牛肉为19800斤，且经检验合格，检疫票据已 保管原告的货物，应当视为被告已经对货物验收合格，其对原告存放的货物负有妥善保管的义务，现原告的货物在被告冷库储存期间造成部分变质损坏，对此被告应当承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-535996.html -了解详情
车辆开到宾馆里面停放，但是原告并没有听从服务员的劝告，把车辆开到指定的保管停车场停放，坚持把车辆停放在宾馆的门口，导致原告的车辆被盗。因此原告李芳 证人××的证言不一致。双方当事人争议的焦点是：1、原、被告之间是否存在保管合同关系？2、原告的车辆丢失，被告是否违反管理义务，被告是否应承担本案的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41316490.html -了解详情
亭，未对小区业主的车辆实行登记或发卡制度。曾宏志认为双方存在车辆保管合同关系,其车辆被盗崇业物业公司有过错为由,诉至法院主张其诉请。在本案审理中， 见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_36082608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务