债务尚未到期,但现已到期,星湖公司应向原告偿还借款本金并支付所欠利息。由于原告与星湖公司在借款合同中约定的年利率5.841%即是月息4.8675‰,而 。中南公司作为本案债务的抵押担保人,在与原告、星湖公司签订最高额抵押合同后,依法对抵押物办理了抵押登记,星湖公司依法应承担相应的抵押担保责任,原告对其 ...
//www.110.com/panli/panli_43323.html -
了解详情
原琼海市侨源城市信用社与杨安辉于1997年5月7日订立的《房屋抵押借款合同》,意思表示真实,没有违反法律法规的规定,合法有效。杨安辉所欠借款18万元 抵押物的担保关系,自己本身不是借款人,也不是保证担保人,不应在其抵押物的担保范围内承担部分有限的连带责任,原审法院处理结果朱云在担保范围内承担部分有限的 ...
//www.110.com/panli/panli_34740.html -
了解详情
出庭接受法庭询问。且原件是对方提供的,如果确信公证机关的公证是依照合法程序进行的,这种情况下,原告应负举证责任,证实公证书的真实性。对于新太股份公司的辩称, ,翟才忠应对其主张承担举证不能的法律后果,其要求免除保证责任本院不予采纳。由于原告与金中华公司之间的《短期借款合同》第十条第第二款第八项约定'以 ...
//www.110.com/panli/panli_24897.html -
了解详情
汇票契约、农发行平凉支行与土产公司签订的本案所涉的借款合同,符合国家有关法律、法规,为有效合同。农行平凉支行、农发行平凉支行在合同签订后,按约发放了贷款 。被告土产公司不能按约偿还农行平凉支行的借款,对本案纠纷应负全部责任。土产公司在庭审中辩称已超过诉讼时效的1145万元贷款问题,经审查,其中专项贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_9071.html -
了解详情
行为的一种追认。故孙俊敏、冯政玮应按照借款合同的约定承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定,债权人就 又涉及保证合同法律关系,原判将案由确定为借款合同纠纷,不能涵盖保证法律关系,案由错误。2、借款合同中的孙俊敏三个字非孙俊敏本人所签,孙俊敏与 ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html -
了解详情
原告工作人员与高×相互结合欺骗被告,造成原告款被他人领走,由此造成的后果,被告不应承担任何法律责任,请求依法驳回原告对被告刘集省、刘集海诉讼请求。被告冯麦 被告偿还本息及罚息并互负连带责任保证的诉请,合法有据,本院予以支持;被告刘集海认可到原告处办理过相关手续,并认可在借款合同及借款借据上摁指印,并向 ...
//www.110.com/panli/panli_36055712.html -
了解详情
张某辩称:原告所诉欠款属实,但我们只是担保人,我们每个人都替何某还了16000元,不应对何某的全部借款负还款责任。我们现在已经联系不上何某了,剩余 以及与被告何某之间签订的借款合同均符合法律规定,本院予以确认。被告何某应当按照合同约定偿还借款本金及利息,但其未按约定偿还,属违约行为,应按照合同约定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_33773711.html -
了解详情
的范围仅限于贷款本息,对于诉讼费和律师费不在担保范围之内。被告利安公司答辩称:由三个担保人承担担保责任,答辩人公司同意将抵押物拍卖,优先偿还原告的欠款 银行汽车消费贷款申请表》中签字表示同意王某一贷款。本院认为:原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,且已 ...
//www.110.com/panli/panli_28053697.html -
了解详情
元已经被原告扣除,该部分款项要求其他被告对此承担连带清偿责任。被告利安公司答辩称:由担保人承担担保责任,答辩人公司同意将抵押物拍卖,优先偿还原告的 为实现债权向河南中冶律师事务所支付律师费2233.9元。本院认为:原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,且已 ...
//www.110.com/panli/panli_28049881.html -
了解详情
月17日到期,原告起诉已超过诉讼时效,担保人不应该承担担保责任。被告牛冬成在诉讼过程中没有提交证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案的 所签订的保证担保借款合同,属于双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约,应承担违约责任。原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_24203906.html -
了解详情