、我国有关土地管理法规规定，严禁城镇居民在农村购买宅基地，由于房屋与土地具有不可分割性，因此，原、被告之间的房屋买卖属无效民事行为，对原告要求返还土地转让金3 收到原告房款是1.5万元还是4.5万元；二、原、被告之间的房地产转让协议是否有效；三、被告应否赔偿原告2.5万元银行贷款的利息；四、原告的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_211711.html -了解详情
法律却没有具体的规定，一般也只是按照拆迁条例予以补偿。但新政策规定农村拆迁不再另批宅基地，因农民住房结构等级本来就低，只补偿建筑部分，大部分的空地使用权 人。 ②在约定的时间，双方就《房屋认购协议书》确认的商品房的买卖达成协议，正式签订《商品房买卖合同》，《房屋认购书》约定的定金将根据双方的意愿转成 ...
//www.110.com/ziliao/article-146305.html -了解详情
日调解书无效，诉讼费由被告负担。被告安阳市燃料总公司辩称，关于土地权属争议的调解书合法有效。经安阳市国土资源局主持，该调解书是在双方自愿、程序合法、意思表示 栖所，关乎生存权的基本保护，我国对宅基地采取严控买卖方针政策。在第三人南关村委会否认被告1956年征购原告宅基地并领取补偿事实的情况下，被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_290742.html -了解详情
的一间房屋的买卖合同无效。 1995年2月，宣城市宣州区鳌峰办事处张锦村某组村民原告谢某与被告席某协议离婚，二人约定位于该组的三间农村自建平房（该 一并交给被告姜某。被告姜某买房后就全家搬入居住至今，并向相关部门申请办理宅基地变更手续和户口迁移手续。2008年12月1日，被告姜某的户口迁移至宣城市宣 ...
//www.110.com/ziliao/article-162002.html -了解详情
清醒。王保华与李联合签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村基于王保华的身份所分宅基地，王保华转让的只是房屋，而土地使用权并没有转让。同时，王保华与李联合签订的协议没有违反法律及行政法规的强制性规定，因而协议是有效的。综上，请求二审法院驳回邢贵桂、李联合的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25400817.html -了解详情
街道南关村民委员会。法定代表人张东明，主任。上诉人安阳市燃料总公司因确认调解协议无效纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第1021- 所，关乎生存权的基本保护，我国对宅基地采取严控买卖方针政策。在第三人南关村委会否认被告1956年征购原告宅基地并领取补偿事实的情况下，被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_4039070.html -了解详情
黄凯云、陈木兰两夫妇与被告厉燕、李革签订的“安置房指标转让协议”合法有效，应该依法受到法律的保护。根据我国《合同法》第44条之规定：“依法成立 的农村集体经济组织分配给被告的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村集体经济组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_229532.html -了解详情
保全因与被上诉人李福来、安阳市文峰区南关街道南关村民委员会（以下简称南关村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第1191号 共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故第三人辩称原、被告签订的卖房协议剥夺其优先购买权，本院不予认可；第 ...
//www.110.com/panli/panli_29130352.html -了解详情
了上海郊区一处农村拆迁安置地的地基。在地基上，造了个别墅，然后装修。现在原卖家（宅基地户主）过来闹，要把房子拿回去，当时签订的是房子买卖合同95万。并非 年前的处理方法，现在法律修改过，又变了？？当时房屋买卖合同内，有协议，谁违反就付双倍的赔偿。有效吗？会不会按照190万（95万X2）+装修费，赔偿？ ...
//www.110.com/ask/question-1472436.html -了解详情
属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村集体经济组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员 享有。原告并非××村集体经济组织的成员，且其与被告的买卖也未经有关部门许可，故原、被告签订的《购房协议》无效。原、被告就合同无效后法律后果的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_21363444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务