人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,龙某实际支付房价款208 632元。2009年12月23日 已付房价款208 632元的1%的标准支付违约金2 086.32元。龙某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49013922.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,徐某实际支付房价款228 632元。2010年3月30日 某已付房价款228 632元的1%的标准支付违约金2 286.32元。徐某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49012910.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,曾某实际支付房价款575 430元。2009年12月23日 已付房价款575 430元的1%的标准支付违约金5 754.30元。曾某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49012450.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,邓某实际支付房价款222 393元。2009年12月3日 某已付房价款222 393元的1%的标准支付违约金2 223.93元。邓某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49011985.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,常某实际支付房价款267 800元。2009年12月23日, 常某已付房价款267 800元的1%的标准支付违约金2 678元。常某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49010664.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,张某实际支付房价款266 056元。2009年12月22日 已付房价款266 056元的1%的标准支付违约金2 660.56元。张某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49010198.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,史某实际支付房价款357 476元。2009年11月24日 已付房价款357 476元的1%的标准支付违约金3 574.76元。史某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49010037.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,赵某实际支付房价款358 470元。2009年12月7日 某已付房价款358 470元的1%的标准支付违约金3 584.70元。赵某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49009039.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,鲁某实际支付房价款231 574元。2010年3月30日 某已付房价款231 574元的1%的标准支付违约金2 315.74元。鲁某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49008065.html -
了解详情
人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后,某公司按期交付了房屋,黄某实际支付房价款227 742元。2009年12月23日 已付房价款227 742元的1%的标准支付违约金2 277.42元。黄某的诉讼请求合法,本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...
//www.110.com/panli/panli_49007955.html -
了解详情