学校里，A同学先惹怒了B同学，B同学很生气，觉得憋屈所以打伤了A同学。A同学到法院起诉B同学，请问B同学属于故意伤害罪还是正当防卫过当？怎么为B同学辩护呢？...
//www.110.com/ask/question-99750.html -了解详情
双方在调解书上签字确认完结； 6，A事后检查发现眉骨和肋骨骨折，认为构成轻伤报案，预追究D、E、F三人刑事及附带民事赔偿责任； 请问： 1，D、E行为分别是正当防卫还是已构成故意伤害？ 2，F劝解过程致A摔到是否需要承担刑事责任？或是否会被拘留或罚款？ 3，D、E ...
//www.110.com/ask/question-967.html -了解详情
防卫，存在两种不同意见。 第一种意见认为：唐某的行为属于防卫过当。认为唐的行为属于正当防卫，但超过了必要的限度，属防卫过当，构成故意伤害犯罪，应负刑事责任。 第二种意见认为：唐某的行为属于无过当防卫，不负刑事责任。理由是：胡、陈、杨等人在没问清事情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54037.html -了解详情
间接故意犯罪,而不可能有直接故意。我们认为,在防卫过当的场合,防卫人的行为还是属于防卫的范畴,其主观上出于正当防卫的意图,对正在进行的不法侵害实行防卫反击,只是 当案件时，不能定“防卫过当罪”，也不宜采用防卫过当“致人伤害罪”、“伤害致死罪” 和 “ 致人死亡罪”,或者是在上述罪名之后附加以防卫过当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147708.html -了解详情
手段的正当性。 第二, 主观上的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。正当防卫的防卫人主观上具有防卫意图。表现在防卫意图的防卫人的主观心理状态 查明行为目的这一主观内容, 防卫挑拨不能构成正当防卫, 是因为挑拨人故意诱发不法侵害而借机加害于对方, 主观上具有伤害对方的犯罪意图而非防卫意图。 2. 相互斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-223627.html -了解详情
手段的正当性。 第二, 主观上的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。正当防卫的防卫人主观上具有防卫意图。表现在防卫意图的防卫人的主观心理状态 查明行为目的这一主观内容, 防卫挑拨不能构成正当防卫, 是因为挑拨人故意诱发不法侵害而借机加害于对方, 主观上具有伤害对方的犯罪意图而非防卫意图。 2. 相互斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-223430.html -了解详情
人死亡罪的主要原因。其实强调被告将被害人推倒的事实，这恰恰从另一方面说明被害人是故意杀人（未遂）。被告在突然遭到手执凶器的被害人的袭击下，在面临被害人的 的就是被告人了。实际上，被告人已经受到了严重的伤害。颈部被砍伤，劲动脉露出。因此，不能因为出现伤亡后果而否认正当防卫的合法性，而对被告作出有罪判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -了解详情
查明行为目的这一主观内容,防卫挑拨不能构成正当防卫,是因为挑拨人故意诱发不法侵害而借机加害于对方,主观上具有伤害对方的犯罪意图而非防卫意图。通常预谋作为 侵害的强度,也可以说是必需的。 3、不法侵害的突发性 不法侵害是突然发生,还是慢慢发生,防卫人的情绪反应是不一样的,前者显然比后者激烈,这无疑影响到 ...
//www.110.com/ziliao/article-257229.html -了解详情
查明行为目的这一主观内容，防卫挑拨不能构成正当防卫，是因为挑拨人故意诱发不法侵害而借机加害于对方，主观上具有伤害对方的犯罪意图而非防卫意图。 （2）相互 ，往往也与防卫环境有关。首先是与防卫时间有关，不法侵害发生在光天化日之下，还是发生在夜深人静之时，对防卫人精神上的威胁显然有所不同。其次是与防卫地点 ...
//www.110.com/ziliao/article-255906.html -了解详情
，并没有其他附加条件的限制：第二，违法性与行为人的能力无关，无论是精神异常者，还是未达法定负刑事责任年龄的人所造成的侵害，都在客观上违反了法律，都 不法侵害而进行的反击，给假想的侵害者造成伤害，就不是正当防卫而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误，不是故意犯罪。有过失，则过程过失犯罪。 2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-254007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务