法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。” 是制止不法侵害所必需的,也表明没有超过正当防卫的限度条件;只有防卫强度非常明显地大于侵害强度,而这种强度显然不是制止不法侵害行为所必需的,也即是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167792.html -
了解详情
即为不法侵害已经开始;②开始说:即不法侵害行为的开始就是不法行为的“着手”,正当防卫在不法侵害着手时进行的;③直接面临危险说:即不法侵害的开始应该指合法权益 ,在防卫过程中所运用的手段和强度不能明显超过必要的限度造成重大损害。防卫是否明显超过必要的限度造成重大损害,是正当防卫和防卫过当的分界线。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-167791.html -
了解详情
都有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法侵害人的惩罚,它有正当防卫的性质,是一种有限度的防卫行为。它可以充分 正当防卫权利不可滥用,必须符合一定的条件.在刑法理论上, 必须同时具备五个条件: (1)正当防卫的起因条件必须有不法侵害行为发生。 1、必须有不法侵害行为发生。对合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
当的定义、构成条件进行比较,来分析两者的关系。 1正当防卫 1.1正当防卫的定义防卫不是惩戒,也不是惩戒的异化。所以在特别情况下,我们可以对不法 出来,因此无法以侵害强度为标准,只能以侵害的紧迫性为标准,确定是否超过正当防卫的必要限度。 4参考文献 1田宏杰.刑法中的正当化行为[M].北京:中国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-156592.html -
了解详情
,假想防卫人在把无当成有的情况下进行防卫的,根本不具备实行正当防卫的条件,故不能认为是正当防卫,应当按照对事实认识错误的原则来解决:如果行为人应当 而依照当时的全部情况,现实的对合法权益的威胁已迫在眉睫,也应当允许实行正当防卫。 (二)不法侵害的结束 不法侵害的结束与以下几种情形: 1.不法侵害已经被 ...
//www.110.com/ziliao/article-156280.html -
了解详情
使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,也可以实行正当防卫。同样,对于有外交特权和豁免权的外国人,只要正在进行不法侵害,也可对其 保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益而制止正在进行的不法侵害。因此, 防卫挑拨不是正当防卫,由此而构成的犯罪应当依法追究刑事责任。 (五)正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-156179.html -
了解详情
的行为。在互相斗殴的情况下,斗殴人主观上不是防卫意图,也不能构成正当防卫。㈡防卫起因正当防卫的起因是不法侵害,具有两个基本特征:1、社会危害性。 错误,对实际上并不存在的不法侵害误认为存在,进而对臆想中的不法侵害实行了所谓正当防卫,造成了他人的无辜损害。假想防卫属于刑法中的认识错误,应当按照对事实认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-154133.html -
了解详情
可以对之进行防卫,而不管侵害人是否有责任能力。 其二,对于过失行为能进行正当防卫。不论侵害人出于故意还是过失实施行为,只要其行为客观上会侵害合法权益破坏法律 并不要求只能具有防卫的意图。 其二,偶然防卫不是正当防卫。偶然防卫虽然在客观上具有防卫的效果,但主观上不具防卫的意思。 4、必要性和相当性 防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-149118.html -
了解详情
只能针对不法侵害者本人实施。如果明知对方没有实施不法侵害行为,而故意加以侵害,不是正当防卫,构成犯罪的,应按故意犯罪承担刑事责任。 (5)限度条件不能 按解决事实认识错误的原则来处理。 (2)时间条件危险正在发生 危险正在发生,是指危险不仅已经发生,而且迫在眉睫,对合法权益造成紧迫的、直接的威胁,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142236.html -
了解详情
都有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法侵害人的惩罚,它有正当防卫的性质,是一种有限度的防卫行为。它可以充分 在我国刑法理论中具有更积极的意义。 我国刑法之所以在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题,是因为,犯罪构成由四个方面的要件――犯罪客体、客观方面、主体主观方面构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-142227.html -
了解详情