履行付款义务，故该2，000万元可抵作磊楠公司合同项下之应付款项，余款380万由绿地集团支付。据此，于2003年12月29日作出 人民法院(2004)长民三(民)初字第1785号民事判决；二、上海策远投资咨询有限公司请求上海市绿地中部房地产开发有限公司支付服务报酬人民币216万元及违约金2万元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -了解详情
现已审理终结。原审经审理查明：2005年，上海中体房地产有限公司(以下简称“中体公司”)为其“泉州奥林匹克花园建筑立面专项设计”通过电子邮件或传真向多家设计单位发出 了承诺的意思表示，故双方之间形成了服务合同法律关系。在合同履行期限届满前，中体公司通知广川公司停止专项设计任务的服务咨询工作，对此广川 ...
//www.110.com/panli/panli_70282.html -了解详情
公司预付工程款及垫付材料款共计8705655.50元。根据双方合同的约定，昆明市地税局委托昆明市万裕东工程建设造价咨询公司对被告施工的全部工程总价款作出审核，核定 提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html -了解详情
地产公司签订的《建设工程施工合同》约定的2400万元合同款不是包干价，而系可变更价，且原告对被告委托千睿咨询公司审核和结算的工程款为2200.05万元也 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -了解详情
，约定借款金额800万元，月利率9?24‰，期限10个月。上述两份借款合同均规定了江信咨询公司如不能按期归还借款，应承担按中国人民银行规定计息的违约责任。省 利中公司所作的抵押有效，应承担连带责任的主张，因事实和法律依据不足，该院不予支持。利中公司以其抵押责任不能成立为由，要求驳回省中行对利中公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_47826.html -了解详情
属于违约行为。原审判决认定对方没有按期支付咨询费构成违约，却没有判令对方应当按照合同的约定支付违约金，难以令人信服。另外，认定耿洪彪作为昊月天成科技公司 公司认为希达监理公司应当支付其两个月的咨询报酬的上诉主张没有根据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律没有不当，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37150.html -了解详情
。此后双方又于2002年3月29日签订补充协议，约定增加ISO9000质量体系认证咨询，咨询费为19000元，其中包括认证初审费；上述两项认证咨询费总计59000元 兼职是否违反法律规定，并不影响被告在本案中承担民事责任。本案中，范华洪作为原告方代表与被告签订咨询合同。此后，虽然其另行成立范氏公司，但 ...
//www.110.com/panli/panli_25445.html -了解详情
技术转让协议，向第一被告指定的配套件供货单位镇江龙源公司购买样机。 证据10：镇江龙源公司合同审查报告书、生产计划书及出厂试验报告，证明镇江龙源 源电力研究所持有的DZM-12系列永磁真空断路器技术及其转让事宜，向第一被告进行咨询。同年4月17日，第一被告书面复函称：DZM-12系列永磁真空断路器技术 ...
//www.110.com/panli/panli_18361.html -了解详情
。 委托代理人刘小军，北京市中银律师事务所律师。 被告北京希达建设监理有限责任公司，住所地北京市海淀区万寿路27号302室。 法定代表人李培彬，董事长。 委托 不予认证。 本院认为： 希达公司与昊月公司于2005年4月12日签订的技术咨询合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8535.html -了解详情
山为涉案工程的实际施工人，具备本案诉讼主体资格。理由如下：根据法律规定，建设工程施工合同中的实际施工人是指无效合同的承包人，如转承包、违法分包合同的承包人 的结果与实际工程款的结算数额相差较大，属显失公平，且河南众益工程技术咨询公司对涉案工程结算书于2009年5月16日作出，原告杨培山请求撤销一期工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务