的决议文件作为依据,否则不予办理;但是经过法院判决的股权确认或者转让结果,一般是不可能再形成股东会决议的,由此必然在司法与行政之间形成互不协调的僵局。而 权益,可以依法寻求救济。如果当事人放弃法定的救济渠道,而在民事诉讼中试图否定具体行政行为的效力,依法是不应得到支持的。 在这里,民事关系和行政关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-144732.html -
了解详情
、陈1、陈2诉至法院,要求确认为A公司的股东。 法院判决:驳回原告的诉讼请求。 代 理 词 尊敬的审判长、审判员: 根据相关法律的规定,我受被告的委托 有权制定相关的公司计划和方案,执行股东会决议,怎么可能决议股份分成呢? 3、该董事纪要就算是被告真实盖章也是没有任何效力的。既然是董事会做出的决议应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-263041.html -
了解详情
应当认定有效。其次《股份转让协议》已实际履行。为履行股份转让协议,甲集团当日召开股东会,形成了股东会决议,各股东均同意股份转让。同时,甲商厦董事会决议, 。 2001年2月26日,乙某向辽宁省高级人民法院提起诉讼,请求确认《股份转让协议》有效,判令被告承担诉讼费用。省高院认为:本案所审理的《股份转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-352368.html -
了解详情
那么法院对专属管辖与非专属管辖关注程度的差别就会显现出来。[9] 5.撤销效力。为了保证专属管辖的规定得到严格遵守,一些国家和地区的民事诉讼法要求法院 环境侵权诉讼的特殊性,我国可以借鉴德国的做法,将环境侵权案件规定为专属管辖。此外,与公司法有关的一些案件,如关于确认公司股东会或者股东大会、董事会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-292272.html -
了解详情
金荣服务中心所欲证明的事项。结合上述,金荣服务中心要求确认杨金荣不具有金荣服务中心股东资格的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国公司法 公司所有者,不必然参与公司的日常经营管理。杨金荣等三人对金荣服务中心股东会决议的内容予以认可,亦是其行使股东权利的表现。公司股东的确定及变更均需 ...
//www.110.com/panli/panli_285189.html -
了解详情
金荣服务中心所欲证明的事项。结合上述,金荣服务中心要求确认范慧民不具有金荣服务中心股东资格的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国公司法 公司所有者,不必然参与公司的日常经营管理。杨金荣等三人对金荣服务中心股东会决议的内容予以认可,亦是其行使股东权利的表现。公司股东的确定及变更均需 ...
//www.110.com/panli/panli_285027.html -
了解详情
金荣服务中心所欲证明的事项。结合上述,金荣服务中心要求确认范永强不具有金荣服务中心股东资格的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国公司法 公司所有者,不必然参与公司的日常经营管理。杨金荣等三人对金荣服务中心股东会决议的内容予以认可,亦是其行使股东权利的表现。公司股东的确定及变更均需 ...
//www.110.com/panli/panli_285010.html -
了解详情
,占有总出资额的9.11%。2009年4月11日,坚磊公司召开股东大会,以股东会决议形式研究确定了股权转让事项。其中,在杨某的股权转让协议中显示转让人是杨 股权转让的法律后果。原告杨某第一项请求内容的实质具有对转让合同效力的确认属性,符合法律规定的确认之诉的诉因,其请求应当得到法律的支持,本院应对其 ...
//www.110.com/panli/panli_278664.html -
了解详情
来未向原告支付红利,严重侵害了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼,请求依法确认原告在被告弘扬集团享有股权份额、将原告的姓名记载于公司股东名册并承担 多次更名,原告均未行使过股东的重大事项决策权(如申请公司变更登记)以及股东会决议;被告变更为重庆市黔江区弘扬建材有限责任公司后,在2001年6月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_239637.html -
了解详情
以及庭审笔录,本院确认以下法律事实:2007年3月26日,方广松与被告吴安然签订《平南县广安房地产开发有限公司章程》和《股东会决议》,约定各 ,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:驳回原告平南县广安房地产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费100元,由原告平南县广安房地产开发有限公司负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36508383.html -
了解详情