能符合普通消费者根据发布的广告所产生的预期设想； (6)担保欺诈：是指出卖人不经买受人书面同意，将房屋抵押给其他权利主体； 第182条 部分赔偿：考虑到房屋的构成因素 将作为买受人获得房屋所有权的合法证明，因此合同数量将不同于一般情况，共计壹式9份，双方各执3份，买受人贷款银行1份（如有多家贷款银行则 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -了解详情
，其于2010年9月16日即办理了房屋抵押登记及贷款手续，银行也于2010年10月9日支付了房款贷款45万元给原告，《房屋买卖合同》约定贷款额由银行放贷之 履行债务，说明其在2010年9月16日之前即与中国工商银行办理了抵押贷款手续。被告绿都公司对三份证据无异议。本院根据原、被告陈述、举证、质证及诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_23046316.html -了解详情
购房借款合同和个人房屋抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日办理手续，履行房产买卖合同项下义务的事实。2、证明反诉原告之贷款申请没有获得 ，涉诉房产因已经抵押给银行，两原告对涉诉房产不享有完全产权。对证据2真实性和证明对象无异议。对证据3其真实性没有异议，对其证明对象有异议，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -了解详情
未进行充分核保的情况下，就同红桥开发公司签定抵押担保合同并放贷，红桥建行与红桥开发公司在抵押贷款的过程中存在“恶意串通”的情形。因此，红桥开发公司 ，抵押是迫不得已，我们是为红桥工行代建的工程，没有通知红桥工行，将房屋抵押给红桥建行，办理了五证。 被上诉人天津市房地产开发总公司在庭审中辩称，进行担保不 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是胡跃飞房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，胡跃飞所支付的购房款 登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同权利义务。因此，原审判决将商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是刘巍房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，刘巍所支付的购房款也 登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同权利义务。因此，原审判决将商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html -了解详情
原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张胜房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张胜所支付的购房款也 登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同权利义务。因此，原审判决将商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_131804.html -了解详情
合同》有违约情形时，金信担保公司有权收取门面租金，直至合同履行完毕。 借款合同的履行过程中，被告友华养殖协会仅支付2006年第1、2季度的利息及 292.9平方米）拥有75%的份额（共有人宋理占25%份额）的房屋作抵押已向中国工商银行浏阳市支行贷款15万元；但均未提供相应的证据予以证实。 庭审中，友华 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html -了解详情
欲证明陈坤、陈丹霞和陈锡平分别以其拥有的房屋提供抵押担保并登记。 第五组证据材料：1、《昆明市城镇房屋抵押房产审批表》2份；2、《公证书》2份；3 欲证明的内容无异议。对证据材料3、4的真实性无异议，对六被告欲证明的内容有异议，认为410万元的贷款有210万是由云丰铁合金厂借款给安宁云锋商贸公司和民丰 ...
//www.110.com/panli/panli_105389.html -了解详情
买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；二是商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人；三是订立合同时，出卖人故意 ，要求出卖人承担保证责任。若买受人已取得房屋权属证书并与银行办理房屋抵押登记手续，银行请求买受人偿还贷款或就抵押的房屋优先受偿的，人民法院不应追加出卖人为当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务