销售业务提成协议 -全站搜索

原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷案

款。被告违约行为严重侵害了原告的合法权益，为此，请求判令被告支付合作提成款10,000,000元；案件受理费由被告负担。被告上海某实业有限公司（以下仍称协议”一份，约定原告于该协议签订起全面负责被告进出口产品的质量和产品的销售工作，被告负责原告工作期间所有业务费用，为保证原告工作期间的基本支出，被告 ...

//www.110.com/panli/panli_291776.html -了解详情

被告人江某、丁某某、肖某某、李某、申某某、胡某、莫某某、王某某、刘某某、卿某某犯...

钱，就照公司领导的要求做。第四天就开始上班，我被分到业务一部。我们业务员工资是底薪加提成，我的底薪在1000元左右，如果业绩在3万以内是提成10%，江某和熊君，公司经营范围为计算机软件开发、销售等；江某以其妻马晓宁名义注册“西南财经”网站。2、房屋租赁协议及合同证实，江某于2008年10月10日租用 ...

//www.110.com/panli/panli_32647546.html -了解详情

技术许可合同书

）根据本合同有关规定，本合同期限届满或者提前终止。3．许可费3．1入门费和提成费被许可人应当：（a）向许可人支付_________美元（入门费）；并且（b 许可人的竞争者就与被许可产品属于同一种类的其他产品的制造、营销或销售达成任何口头或书面协议。13．3对许可人权利无限制：在合同期限内，无论许可人在 ...

//hetong.110.com/hetong_13545.html -了解详情

技术许可合同书

）根据本合同有关规定，本合同期限届满或者提前终止。3．许可费3．1入门费和提成费被许可人应当：（a）向许可人支付_________美元（入门费）；并且（b 许可人的竞争者就与被许可产品属于同一种类的其他产品的制造、营销或销售达成任何口头或书面协议。13．3对许可人权利无限制：在合同期限内，无论许可人在 ...

//hetong.110.com/hetong_11011.html -了解详情

技术许可合同书

）根据本合同有关规定，本合同期限届满或者提前终止。3．许可费3．1入门费和提成费被许可人应当：（a）向许可人支付_________美元（入门费）；并且（b 许可人的竞争者就与被许可产品属于同一种类的其他产品的制造、营销或销售达成任何口头或书面协议。13．3对许可人权利无限制：在合同期限内，无论许可人在 ...

//hetong.110.com/hetong_11010.html -了解详情

上海惠英铝业有限公司、姚春英、温宏与营口瑞达铝业有限公司买卖合同纠纷一案

在时过境迁产品早已使用完，仅以口说而无佐证提出是不成立的。5、销售提成的反诉根本没有依据，乡商公司的业务是营口瑞达上海办事处时发生的业务与截止目前上海办事处及所负责客户赊欠甲方货款中100万元转为乙方上述周转资金，其余部分在协议签订后三日内偿还甲方。乙方法人姚春英以夫妻双方个人财产作为甲方100万元 ...

//www.110.com/panli/panli_22231029.html -了解详情

原告南阳金属材料总公司与被告全保利、全惠平、被告南阳高新区通达金属材料有限公司合...

材料总公司持通达金属材料公司于1998年7月31日出具的凭条主张债权，符合业务惯例，符合商业规则，符合法律规定，应予支持。审理中，南阳金属材料总公司认可公司联销的钢材不少于135.302吨，按联销协议双方约定的每销售一吨提成20元计算，通达金属材料公司的销售提成款应不少于2706.04元。通达金属 ...

//www.110.com/panli/panli_9245656.html -了解详情

XX诉XX、XX租赁合同纠纷

一份书面合同，须由XX签字确认，被告盖章才生效；被告提供原告开具给客户发生业务的结算发票，原告收取货款，原则上通过被告银行账户入账，在原告交给被告应收款银行票据返还？被告称双方口头约定在承包经营期间，原告每销售一吨货物给被告3元的提成；原告对此表示确认。本院认为口头协议亦是合同的一种形式，原、被告就 ...

//www.110.com/panli/panli_3283382.html -了解详情

技术许可合同（二）

日）结束后十五（15）日内，从截止于______年______月______日的提成支付期开始，许可人应大体上按照本合同附件_________中规定的格式，向被许可的竞争者就与被许可产品属于同一种类的其他产品的制造、营销或销售达成任何口头或书面协议。13．3对许可人权利无限制：在合同期限内，无论许可 ...

//hetong.110.com/hetong_2695.html -了解详情

上诉人陶卫与被上诉人周国华劳务合同纠纷一案

看，陶卫和周国华分工经营，陶卫仅是从事为周国华联系销售彩瓦业务，以销售彩瓦片数获取提成，陶卫和周国华无论是在人格、经济还是组织上都是独立的；国华分文未付。口头合同在法律上与书面合同具备同等法律效力，按照常理，一般均是口头协议，原审认定双方无书面合同是错误的。在原审中，陶卫多次申请调阅新沂市公安局经侦 ...

//www.110.com/panli/panli_3022231.html -了解详情