聆訊後被裁定一項「在所駕駛的汽車移動時,無合理辯解而以手持的方式使用流動電話」罪罪名成立,違反香港法例第 374 章制定的「道路交通(交通管制)規則」第 42(1)(g)(i) 及第 61(2) 條。上訴人被判罰款1,500 元。他現不服定罪,提出上訴。 2. 根 ...
//www.110.com/panli/panli_89202.html -
了解详情
日 判 案 書 1. 上訴人承認一項管有危險藥物罪,違反香港法例第134 章危險葯物條例第 8(1)(a)及(2) 條。案情指警員在控罪所述的賓館進 。 2. 上訴人被判處戒毒所令;另由於他未有依時出庭應訊,裁判官下令其6,000 元擔保金全數充公。他現不服充公擔保金的命令,提出上訴。 上訴理由 3. ...
//www.110.com/panli/panli_5801.html -
了解详情
氣中的酒精濃度超過法訂限制下駕駛汽車」罪,違反香港法例第 374章《道路交通條例》第 39A(1)條。上訴人承認控罪,被判罰款7,000 元 裁判官在「量刑理由書」列出的案情如下 : 「案情顯示於2007 年5 月 16日 零晨時份,被告於窩打老道附近, 駕駛一輛私家車在路上作‘之’字型行駛,並因此 ...
//www.110.com/panli/panli_3741.html -
了解详情
在公眾地方打鬥」罪成立,違反香港法例第 245 章《公安條例》第 25 條,處罰款1,500 元。上訴人不服,現就定罪與判刑同時提出上訴。 控罪 2. 控罪指 石圍角邨石桃樓地下參與非法打鬥,日期為07 年6 月13 日。 案情 3. 事發時,上訴人、林某及其他十多人在涉案公園聊天。期間,上訴人與林某 ...
//www.110.com/panli/panli_1004.html -
了解详情
運危險藥物」罪,違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 4(1)(a)及(3) 條,被判監禁22 個月。他現不服判刑,提出上訴。 2. 案情 共22,218 粒藥片及29 粒碎藥片含有共312.85 克咪達唑侖。於事發時該等藥片的淨市值為422,142 元。 上訴理由 3. 上訴理由,現綜合重組 ...
//www.110.com/panli/panli_5688.html -
了解详情
在《判刑理由書》列出上訴人的背景及求情理由如下: 「 5. 被告於兩次案發時及現在均是16歲,她於2006 年8 月23 日因偷竊被判入更生中心(KC (KTCC4877/2007)入獄兩個月,這種做法於法律雖可行[詳見香港法例第280章《教導所條例》第5A(1)],但被告將要先入獄兩個月才進入教導所 ...
//www.110.com/panli/panli_3634.html -
了解详情
在《判刑理由書》列出上訴人的背景及求情理由如下: 「 5. 被告於兩次案發時及現在均是16歲,她於2006 年8 月23 日因偷竊被判入更生中心(KC (KTCC4877/2007)入獄兩個月,這種做法於法律雖可行[詳見香港法例第280章《教導所條例》第5A(1)],但被告將要先入獄兩個月才進入教導所 ...
//www.110.com/panli/panli_3629.html -
了解详情
傷害」罪成立,違反香港法例第212 章《侵害人身罪條例》第39 條,處入獄7 天、罰款5,000 元及賠償1,000 元。上訴人不服,現就判刑提出上訴。 2 是本案的案情,由主審的裁判官撮要: 「 案情顯示於2007年1月9日近午夜時分,被告在廣東道一食肆外忽然踢向停泊在路旁的摩托車。此舉為正在用膳的 ...
//www.110.com/panli/panli_3627.html -
了解详情
控一項「在公眾地方扔棄廢物」罪,違反根據香港法例第132 章《公眾衞生及巿政條例》制訂的《公眾 的裁定 6. 根據裁判官裁定的事實,控方證人的證供指當時上訴人並無弄熄煙蒂,上訴人是將正在燃燒的煙 金額作出干預。但考慮了他的經濟情況後,本席現作出修訂,批准上訴人每月攤還$300,由2008 年3 月1 日 ...
//www.110.com/panli/panli_757.html -
了解详情
第717號 (原粉嶺裁判法院案件2008年14號) --------------------- 有關根據香港法例第484 章《終審法院條例》第32 條申請上訴許可一事 與 有關上訴法院就 地方吐痰」罪罪名成立。其後他提出上訴,被本席駁回。 2. 他現向本席提出申請,要求獲得頒令證明書,證明案件的決定是 ...
//www.110.com/panli/panli_93799.html -
了解详情