与被告新乡市开源房地产开发公司于2006年10月12日签订的“空调工程供货安装合同”及补充协议;二、被告新乡市开源房地产开发公司应于本判决生效后十日内 十四条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”。在本案中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_813129.html -
了解详情
纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷,不是因不动产纠纷引起的诉讼,上诉人湖南对外建设有限公司的住所地在长沙市芙蓉区的 百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南对外建设有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_185166.html -
了解详情
。本院经审查认为,本案是商品房买卖合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼,依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区前进路54号 本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47652.html -
了解详情
。本院经审查认为,本案是商品房买卖合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼,依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区前进路54号 本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47648.html -
了解详情
。本院经审查认为,本案是商品房买卖合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼,依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区前进路54号 本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47636.html -
了解详情
。本院经审查认为,本案是商品房买卖合同纠纷,属于因不动产纠纷提起的诉讼,依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区前进路54号 本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47635.html -
了解详情
跃平,上海市正达律师事务所律师。上诉人美国友邦保险有限公司上海分公司因保险合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(1997)长经初字第782号民事判决,向 向上诉人申请财产全保保险,投保楼宇结构包括房东附属装置和设置(以下称不动产,但不包括地基及排水设备)人民币280万元;投保机器设备、用具、工具(不 ...
//www.110.com/panli/panli_41407.html -
了解详情
纠纷,是因合同纠纷提起的诉讼,而不是不动产纠纷,且汪业守与曹立成在协议中就发生纠纷后选择法院解决的约定,不违反民事诉讼法关于级别管辖与专属 原审法院对本案享有管辖权。裁定驳回曹立成、益阳天业房地产投资开发有限公司对本案的管辖异议。本院经审查认为,原审被告之一曹立成的户籍所在地在常德市武陵区,原审法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_32155078.html -
了解详情
提出异议,认为本案虽然是合同纠纷,但是合同是基于不动产转让而达成的,所以本案系因不动产提起的诉讼,应当由不动产所在地人民法院管辖。而本案不动产位于郑州市郑东新区博学 款第(一)项、第三十八条的规定,裁定如下:被告郑昱对管辖提出的异议成立,本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_22428037.html -
了解详情
应适用《民事诉讼法》第二十四条“特殊地域管辖”的规定,即“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,所以上诉人刘宏林认为一审法院以 的纠纷,该案财产涧西区瀛洲艺术幼儿园的房产位于本市涧西区,故原审法院以不动产所在地在涧西辖区为由对本案行使管辖权符合相关法律的规定,原审裁定并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_147097.html -
了解详情