。被告卢建平辩称:对事实表示同情,但对原告诉请及计算方式有异议,认为交通事故责任认定是同等责任,不应该有50000元的精神抚慰金,即使有也就几千元,是同等 因该事故造成杨某某、杨某两人死亡,故被告中华财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内按损失比例,分别向本案原告刘晓利、杨明国和另案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45955999.html -
了解详情
的证据无异议;被告卢建平对其真实性无异议,但认为不应承担百分之六十的责任,应是同等责任;被告武汉定远运输公司、被告中华联合财保江汉公司同被告卢建平的质证 该事故造成杨某、杨某某两人死亡,故被告中华联合财保江汉公司应在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内按损失比例,分别向本案原告刘小玲和另案原告刘晓利、 ...
//www.110.com/panli/panli_45954607.html -
了解详情
某某公司及郑某某认为交通事故责任认定书认定双方对交通事故负有同等责任,故同意按照责任认定对交强险赔付不足部分承担50%的赔偿责任。以上事实,有 以上费用共计756978.07元。其中被告某某保险在交强险伤残赔偿限额内直接赔付原告包括精神损害抚慰金15000元在内的伤残赔偿限额赔付款110000元,在交 ...
//www.110.com/panli/panli_45142175.html -
了解详情
,经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定,原告和被告余某某负事故同等责任,谢某某等上述7名人员无责任。事故发生后,原告依法全额赔付了张某某、崔某某 75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_41376988.html -
了解详情
,李宏顺受伤、范顺廷当场死亡的交通事故,经道路交通事故认定,双方负此事故的同等责任,死者范顺廷无责任。事故发生后,受害人家属多人一直到我家里索要 我的损失首先应由被告财险安阳市铁西支公司在两份交强险责任限额内进行赔付,剩余部分由我和被告按同等责任分担。现我已对受害人进行了赔偿,我的损失589154元, ...
//www.110.com/panli/panli_39761903.html -
了解详情
裴海保驾驶的车辆与案外人王小东驾驶的车辆发生交通事故,双方负事故的同等责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故 481.49元)。扣除上述在交强险限额内赔付的损失外,原告闫年生剩余损失33 823.33元,因本案交通事故涉及三辆机动车,豫F08838号车有案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_38080509.html -
了解详情
内先行赔付后,才能谈及其公司商业险的赔付问题。被告财险新乡分公司辩称:其公司对本案交通事故发生的时间、地点及责任认定、车辆投保情况均无异议。认为原告裴海 裴海保驾驶的车辆与案外人王小东驾驶的车辆发生交通事故,双方负事故的同等责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38079702.html -
了解详情
,陕AB8000号重型专项作业车在其公司办理了机动车交通事故责任强制保险,同意在交强险责任范围内承担赔付责任,请法院依法判决。经审理查明,2011年4月 经交通事故认定书认定,王明明与被告王喜负该事故同等责任,原、被告各方对该事故责任认定书均无异议,本院予以认可。被告张波在被告中国平保财险陕西分公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_34902545.html -
了解详情
证实发生事故的事实;经交警部门认定,教练郭沛忠及车庆球负事故同等责任);9、交强险发票(欲证明荣辉公司已为桂D0755学车辆向华安 第二款的规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付110000元给原告韦平;二、被告车庆球赔付25389. ...
//www.110.com/panli/panli_30799648.html -
了解详情
被告文某某购买了机动车交通事故责任强制保险,应当由安邦保险株洲支公司在交强险范围内先行赔付,超出部分由被告与被告邓某某按同等责任比例共同承担。 经济损失8530.69元,由被告安邦财产股份保险有限公司株洲中心支公司向原告朱某某赔付2407.4元(已支付),被告文某某赔偿原告朱某某3061.645元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_28617331.html -
了解详情