王某、梁某辩称,系争房屋系王某、梁某夫妻共同共有,但涉案购房意向书及居间合同中王某与梁某的签字系王某一人所为,梁某当时身处国外,对此次房屋交易毫不 。故第三人认为,王某的签约售房行为构成了对梁某的表见代理,系争房屋的委托出售意向、居间及买卖行为均为合法有效。现被告拒绝出售房屋的行为构成违约,应向原告双 ...
//www.110.com/panli/panli_9178587.html -
了解详情
王A、魏A居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员施X独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海X房地产经纪有限公司的委托代理人倪X, 买受方签署《房地产交接书》。本案审理中,两被告均确认就系争房屋的买卖在原告与两被告之间存在居间合同关系,除贷款申请项目外原告已经履行了其它居间服务内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8701707.html -
了解详情
创同房地产经纪事务所。投资人陈甲,该公司负责人。委托代理人周某某,该公司职员。上诉人陆某因居间合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四( 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人陆某负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余宇 书记员郭晓娟 ...
//www.110.com/panli/panli_8494541.html -
了解详情
属格式条款,有损被告的利益,签名也不是被告所签。原告也没有灵山路房屋的委托代理资格。请求驳回原告的诉请。经审理查明,2009年10月,原告带被告实地察看 该房屋原产权人的委托或授权。以上事实,有原告提供的《看房确认书》、房屋状况及产权人信息,被告提供的《房地产出售委托书》、《房地产居间合同》、《房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_6462241.html -
了解详情
)、案外人魏甲(买受方、乙方)与天卓房产经纪公司(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间合同》,内容约定案外人魏甲愿意委托天卓房产经纪公司以下列条件居间 ,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人上海天卓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张晓频审判员徐江 代理审判员李媛 书记员仇祉杰 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -
了解详情
××月××日出生,汉族,住浙江省××县××镇××路××号。委托代理人贺a,上海市B律师事务所律师。原告张a与被告王a定金合同纠纷一案,本院于2009年7月16 30日已将房屋交易过户日期重新约定为2009年8月31日,故被告现以居间合同约定双方于2009年7月1日办理房屋交易过户的约定不合理为由,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_2507848.html -
了解详情
代理人王少华,该公司法律事务部职员。上诉人孙常德为与被上诉人衡阳钢管集团国际贸易有限公司居间合同纠纷一案,不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2009)衡蒸民 是印尼公司的中方商务代表,其代表印尼公司与衡阳钢管集团国际贸易有限公司签订和履行销售合同的行为,属于履行委托代理的职务行为。孙常德利用职务上的便利 ...
//www.110.com/panli/panli_582762.html -
了解详情
维度律师事务所律师。四被告委托代理人巫如秀,上海维度律师事务所律师。原告上海XX有限公司诉被告侯X、高X、侯XX、王XX居间合同纠纷一案,本院受理后 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长刘锋审判员徐磊 代理审判员傅荣 书记员徐蔚芳 ...
//www.110.com/panli/panli_309462.html -
了解详情
区某委某组。委托代理人李B,上海市某律师事务所律师。原告上海某房地产经纪有限公司诉被告李A居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员施某独 告知权籍调查结果。本院认为,根据本案中原告所确认的事实,其与被告之间签订的《房地产买卖居间合同》中第八条等条款均由原告事先拟定并打印。因此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_309326.html -
了解详情
追保与盘中强平制度,期货公司与其客户的期货经纪合同中大多也约定了盘中追保与盘中强平的内容,其目的就是为了控制市场风险,避免造成客户更大的损失。 公司工作人员的经纪人、居间人,应当按照其实际身份予以认定。 在判定责任承担上,要严格按照《期货司法解释》规定的原则,根据期货公司在从事代理业务中是否存在过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-162129.html -
了解详情