过当案件时,不能定“防卫过当罪”,也不宜采用防卫过当“致人伤害罪”、“伤害致死罪” 和 “ 致人死亡罪”,或者是在上述罪名之后附加以防卫过当。 故意犯罪,而不可能有直接故意。我们认为,在防卫过当的场合,防卫人的行为还是属于防卫的范畴,其主观上出于正当防卫的意图,对正在进行的不法侵害实行防卫反击,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-172844.html -
了解详情
,并没有其他附加条件的限制;第二,违法性与行为人的能力无关,无论是精神异常者,还是未达到法定负刑事责任年龄的人所造成的侵害,都在客观上违反了法律,都 的不法侵害而进行反击,给假想的侵害造成伤害,就不是正当防卫,而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识的错误,不是故意犯罪。有过失,则构成过失犯罪。 1983 ...
//www.110.com/ziliao/article-255035.html -
了解详情
查明行为目的这一主观内容,防卫挑拨不能构成正当防卫,是因为挑拨人故意诱发不法侵害而借机加害于对方,主观上具有伤害对方的犯罪意图而非防卫意图。通常预谋作为 ,往往也与防卫环境有关。首先是与防卫时间有关,不法侵害发生在光天化日之下,还是发生在夜深人静之时,对防卫人精神上的威胁显然有所不同。发生在夜间的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-191045.html -
了解详情
正当防卫的起因条件,存在着三个方面的争议: 1、 不法侵害是仅指犯罪侵害,还是既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。笔者主张有限制的犯罪违法侵害说:即不法 侵害而进行的反击,给假想的侵害者造成伤害,就不是正当防卫而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误,不是故意犯罪。有过失,则过程过失犯罪。 1983 ...
//www.110.com/ziliao/article-259160.html -
了解详情
处理,特别是那些为保卫重大利益作殊死斗争,因而容易涉嫌过当甚至被误以故意行凶论罪的防卫适当行为,即使最后终于水落石出,如果司法机关只是就事论事地宣告无罪了事 强调其应受法律完全保护的效果,则甚至会因这种不作为抑制、削弱、伤害公民的正当防卫积极性。现时,公众面对歹徒逞凶,虽然对被害人也寄予同情,但不少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256405.html -
了解详情
在主观上有明确的防卫意识和防卫目的”[10](P403)、“这是正当防卫成立的主观条件。正当防卫的故意表现为制止不法侵害,其制止不法侵害的目的是为了保护公私合法 认识到自己的防卫行为会构成防卫过当,而轻信可以避免。不论是疏忽大意的过失还是过于自信的过失,都在主观上误认为不会超过必要的限度。意外事件是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-172850.html -
了解详情
正当防卫的起因条件,存在着三个方面的争议: 1、 不法侵害是仅指犯罪侵害,还是既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。笔者主张有限制的犯罪违法侵害说:即不法 侵害而进行的反击,给假想的侵害者造成伤害,就不是正当防卫而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误,不是故意犯罪。有过失,则过程过失犯罪。 1983 ...
//www.110.com/ziliao/article-172848.html -
了解详情
处理,特别是那些为保卫重大利益作殊死斗争,因而容易涉嫌过当甚至被误以故意行凶论罪的防卫适当行为,即使最后终于水落石出,如果司法机关只是就事论事地宣告无罪了事 强调其应受法律完全保护的效果,则甚至会因这种不作为抑制、削弱、伤害公民的正当防卫积极性。现时,公众面对歹徒逞凶,虽然对被害人也寄予同情,但不少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情
正当防卫的起因条件,存在着三个方面的争议: 1、 不法侵害是仅指犯罪侵害,还是既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。笔者主张有限制的犯罪违法侵害说:即不法 侵害而进行的反击,给假想的侵害者造成伤害,就不是正当防卫而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误,不是故意犯罪。有过失,则过程过失犯罪。 1983 ...
//www.110.com/ziliao/article-156781.html -
了解详情
在主观上有明确的防卫意识和防卫目的”[10](P403)、“这是正当防卫成立的主观条件。正当防卫的故意表现为制止不法侵害,其制止不法侵害的目的是为了保护公私合法 认识到自己的防卫行为会构成防卫过当,而轻信可以避免。不论是疏忽大意的过失还是过于自信的过失,都在主观上误认为不会超过必要的限度。意外事件是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-6605.html -
了解详情