，瑶族，1977年11月13日出生。上诉人蓝山县木材总司因联合造林营业合同纠纷一案，不服蓝山县人民法院二○一○年十月二十七日作出的（2010）蓝林民初字第5 证实，同时2010年7月25日上诉人与第三人签订的协议，已更为明确林权30%的收益权是属二被上诉人；一审认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25197573.html -了解详情
山场及林木权属的依据。遂根据我国《森林法》第十七条第一款、我区《土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第（二）项、第三十一条第二款及 山场的管理使用事实和争执山场四周大部分是2组山场的现状，依职权将争执山场的山权林权确定给2组，合法，本院应予维持。虽然“管护合同”的尾部写了乙方为1、2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_11940634.html -了解详情
组。 本院于2009年4月2日立案受理了原告石章友诉被告石章兴林木所有权确认纠纷一案，依法由审判员谢建荣适用简易程序对本案进行审理。书记员杨远锋担任 手续。为此，原告诉至本院，要求判令被告退还退耕还林补贴款，并变更林地、林权登记。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_212024.html -了解详情
援助中心律师。 本院于2009年3月11日立案受理了原告杨友娥与被告曾广权离婚纠纷一案。依法由代理审判员黄江波适用简易程序公开进行了审理。 原告杨友娥诉称： ； 三、共同财产：杨友娥、曾广权名下的位于江华县桥市乡北冲村的林权及原告家庭共有林权中属于原、被告夫妻的份额，归原告杨友娥所有；由原告杨友娥补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_206017.html -了解详情
和团竹。根据法律的相关规定，土地改革前有关林木、林地权属凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据；县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、 2008年5月第三人将争执山场出租给他人采矿，原告知悉后，双方发生纠纷。同年8月原告申请被告调处，被告零陵区人民政府于2008年10月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_189688.html -了解详情
生。 上诉人开封金地林木有限公司(以下简称金地林木公司）因与被上诉人刘煜买卖合同纠纷一案，刘煜于2008年5月8日诉至河南省兰考县人民法院(以下简称一审法院）， 给金地林木公司，金地林木公司于2007年7月24日为刘煜办理了林权证书。后刘煜以无法实现合同目的为由诉至法院。另查明，在兰考县林业局的档案中 ...
//www.110.com/panli/panli_144048.html -了解详情
生。 上诉人开封金地林木有限公司(以下简称金地林木公司）因与被上诉人董萍买卖合同纠纷一案，董萍于2008年5月8日诉至河南省兰考县人民法院(以下简称一审法院）， 给金地林木公司，金地林木公司于2007年7月24日为董萍办理了林权证书。后董萍以无法实现合同目的为由诉至法院。另查明，在兰考县林业局的档案中 ...
//www.110.com/panli/panli_144045.html -了解详情
7月26日生，汉族。 原告王伟与被告长岭县大兴镇义洲海村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加 人郝长友的买卖合同无效。 本院认为，原告要求确认被告与第三人郝长友签订林权转让合同无效，因合同相对人郝长友现下落不明，无法查清事实。且双方争议的林地 ...
//www.110.com/panli/panli_134665.html -了解详情
） 上诉人田凤香因与前郭县乌兰图嘎镇大德营子村民委员会间财产损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民重初字第2号民事判决，向本院 所植树只有被上诉人砍伐过，故对王振国的被砍伐的数量应当按照前郭县人民政府颁发的林权执照确认的100棵为依据来认定；王江家被砍伐的数量应当按照前郭县人民法院勘查 ...
//www.110.com/panli/panli_100230.html -了解详情
是认定集体林木、林地所有权和使用权的法律凭证，一审认为该证书只能说明持证人具有山林权证书登记范围内的林木所有权，不能证明拥有合法的集体土地使用权的理由是错误的 、蔡上诉理由部分相同）。 被上诉人乐东县政府答辩称：１、黄流镇腰果场土地纠纷问题的历史背景：（１）腰果场是上世纪７０年代初开始规划，当时的指导 ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务