民事诉讼法律关系的特点和意义 -全站搜索

民事审判监督程序的改进与完善

举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说，当事人提出其主张，应当明确界定为：（1）证明当事人主体资格的证据不足；（2）证明案件事实存在的证据不足；（3）证明法律关系的证据不足；（4）证明当事人承担法律责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情

对民事法律关系内容构成的反思

局限于民事权利与民事义务2，现在看来对民事法律关系的这种描述过于简单。其实，法律关系是一个内容复杂的综合体，具有有机性、规范性、时间性等特点。一、民事权利。所以，一定意义上讲也可以将这种负担纳入到法律关系构成的要素中来。三、民事法律关系的有机性、规范性和时间性 1.民事法律关系的有机性通过以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-233006.html -了解详情

民事诉讼中检察监督权的完善

的进一步完善进行研究探讨，有着重要的理论意义和实践价值。一、民事检察监督的特点和内容根据《中华人民共和国宪法》第129条和《人民检察院组织法》第1条。人民检察院以诉讼法律关系主体的地位进人民事诉讼，实现其对民事审判活动的监督权能。这种监督权能总是以行使一定的诉讼权利和承担一定的诉讼义务为体现。 ...

//www.110.com/ziliao/article-228812.html -了解详情

试论民事诉讼调解制度之完善

中显得尤为重要，因为民事关系是私法关系，法官应当尊重当事人对自己权利的支配权和处分权。在民事诉讼调解活动中，当事人是否享有真正的处分权意义重大，现行民事一般尊重当事人意思自治，也无形中赋予了当事人的处分权，使民事诉讼调解解决纠纷得到很好的发展。但要从法律上解决诉讼调解程序中原则性问题，就应该用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-214861.html -了解详情

将ADR并入民事诉讼模式之构想

？这些人之间的关系如何？当事人需要的怎样的处理结果？每方当事人在情绪、金钱以及法律上的需求以及他们所拥有的资源是什么？案件涉及的个人特点如何----合作，越发觉得ADR机制不但对中国甚至将对世界各国未来民事诉讼制度的作用及影响意义深远，甚至可以说是新的司法革命的催化剂，所以很想借这次学术论文的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214165.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

。其事实依据是，无论是大陆法系国家、英美法系国家还是曾对我国民事诉讼法律制度产生过重要影响的俄罗斯，其民事诉讼都呈现出一种强调法官与当事人协同进行诉讼的后进者必须协同吗？任何具有积极意义的进步首先产生于对自我问题的深刻认识与自我路径的理性设计。与当事人主义相比，协同主义的特点就是法官要有更大的职权、 ...

//www.110.com/ziliao/article-202379.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

。其事实依据是，无论是大陆法系国家、英美法系国家还是曾对我国民事诉讼法律制度产生过重要影响的俄罗斯，其民事诉讼都呈现出一种强调法官与当事人协同进行诉讼的后进者必须协同吗？任何具有积极意义的进步首先产生于对自我问题的深刻认识与自我路径的理性设计。与当事人主义相比，协同主义的特点就是法官要有更大的职权、 ...

//www.110.com/ziliao/article-201406.html -了解详情

浅论提单法律适用的一般原则

联系原则作为依据而已。显然这与创立最密切联系原则的初衷相违背的。针对最密切联系原则灵活有余，确定性不足的特点，欧洲国家发展了一种特征性义务（特征原则结果都不同。如，1975年《德意志民主共和国关于国际民事、家庭和劳动法律关系以及国际经济合同适用法律的条例》第12条规定，对于货物运输合同、承揽运送 ...

//www.110.com/ziliao/article-185245.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

证据规则的主线。证据是否具有可采性，直接影响案件的认定，也关系到当事人诉讼权利。对于民事诉讼中测谎结论的可采性问题，我国学界基本上是持肯定态度的。止争、解决纠纷，而解决纠纷的基础是对事实的认定。事实可以分为客观事实和法律事实，在无法穷尽客观事实的前提下，民事诉讼通常会根据法律事实作出裁判，即使有悖 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

民事诉讼模式论：争鸣与选择

。其事实依据是，无论是大陆法系国家、英美法系国家还是曾对我国民事诉讼法律制度产生过重要影响的俄罗斯，其民事诉讼都呈现出一种强调法官与当事人协同进行诉讼的后进者必须协同吗？任何具有积极意义的进步首先产生于对自我问题的深刻认识与自我路径的理性设计。与当事人主义相比，协同主义的特点就是法官要有更大的职权、 ...

//www.110.com/ziliao/article-184301.html -了解详情