树平的各项损失合计103075元（294500元×35%）。（三）被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车强制保险理赔限额范围内将应当理赔款110000元直接支付给原告苏振东、郭树平（赔偿后可抵付李来勤的赔偿款55000元，抵付王志平赔偿款55000元）。 ...
//www.110.com/panli/panli_308269.html -了解详情
年7月15日作出说明，认定该起火灾事故原因不明，被告亦派员到事故现场进行了查勘，后该车由安康市上海大众汽车销售服务有限公司维修，共花修理费用34370元，施救费（拖车）1200元，原告向被告提出保险理赔申请，被告以不明原因火灾造成的损失不属保险理赔范围为由，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html -了解详情
，主要表现为： 1.无中生有，虚构根本不存在的财产。例如，行为人根本没有购买汽车，却伪造购车发票、车照等单证，投保盗窃险，尔后伪报车辆失窃，从而骗取 申请是依据编造的事故原因，而决意骗取保险金的心理态度，或者明知保险事故实际损失额小于保险理赔申报的损失额，而决意骗取保险金的心理态度。第3项编造未曾发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-149136.html -了解详情
现已审理终结。 原告联络处诉称，联络处自用的车牌号为京JN8757的三菱牌帕杰罗CFA2031E型越野汽车，于2006年4月20日在安邦公司投保了机动车辆保险 北京市海淀支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黑龙江省森林工业总局驻北京联络处保险理赔款一万五千七百四十一元并承担合理费用支出三千元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_214171.html -了解详情
%=90000元整共计243298.34元整。依照事故认定被告孙显锋系肇事人，被告平顶山市汽车运输公司第二十车队系该肇事车辆的所有权人，应对本次事故在事故责任范围内 矿路1号院15号；8、诉讼中原告薛海燕申请先予执行，经本院依法裁定，被告保险公司立即从保险理赔款中先行支付薛海燕理赔款35000元，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_212890.html -了解详情
年10月18日，原告杨某某因道路交通事故造成人身损害时，被告张家界某某汽车贸易有限公司对车牌号为湘G11110号的肇事车辆没有实际支配权利以及从车辆营运 责任，故原告杨某某的人身损害赔偿亦不适用商业保险理赔。因此，对原告杨某某诉请被告某某财产保险有限公司张家界中心支公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，两保险公司均应在保险理赔的范围内对原告承担替代赔偿责任。杜海江的豫R17189号大货车和 逾期不付按加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7323元，由被告南阳市速速达汽车股份有限公司、被告张英焕、被告南阳市龙腾货运有限公司、被告庞德华共同承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_192554.html -了解详情
审理终结。 联络处在一审中起诉称：联络处自用的车牌号为京JN8757的三菱牌帕杰罗CFA2031E型越野汽车于2006年4月20日在安邦公司被投保了机动车辆保险，保单 十二条第二款之规定，判决：一、安邦公司于判决生效之日起十日内赔偿联络处保险理赔款一万五千七百四十一元并承担合理费用支出三千元；二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_138149.html -了解详情
其指定的成功汽车维修公司定损并维修，确定修理费13368元。 此后，吕大军按照往常惯例，将车辆及理赔手续交给了修配厂，并授权修配厂代为理赔，保险理赔款作为车辆的 邢女士配合对有关客户资料进行核实，但邢女士并不配合。在邢女士向上海保险同业公会投诉后，公司又将有关情况通过同业公会向邢女士转达，但邢女士仍未 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -了解详情
清，经理。委托代理人朱杰，重庆东汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市同福汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇岔路口村。法定代表人李德勇，经理 对当事人没有直接约束力，但是其作为证据经过法庭质证后，就产生了法律效力，可以作为保险理赔的依据。所以交警部门的价格认证中心作出的损失认定，可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_18522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务