公众的一般注意力在隔离状态下观察,并考虑引证商标的知名度,二者之间不会产生混淆或误认,七好公司提交的证据亦不足以证明啄木鸟公司注册被异议商标有抄袭和 商标具有极高的知名度,在此情况下,被异议商标申请注册进一步加强了相关消费者混淆和误认的可能性,从而导致引证商标的权利人利益受到损害。综上,原告请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48373086.html -
了解详情
、用途、消费渠道和消费对象上有明确区分,完全不会造成消费者的误认和混淆。综上所述,被告作出的第21661号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院 对其相关主张不予支持。原告关于申请商标已经实际投入商业使用,并未造成消费者的混淆和误认的主张不能成立,本院不予支持。综上所述,被告作出的第21661号 ...
//www.110.com/panli/panli_48361695.html -
了解详情
相关公众已经将被异议商标与金威啤酒公司建立特定联系、不会与引证商标产生混淆误认等认定结论。因此,商标评审委员会裁定被异议商标不予核准注册的事实清楚, 近似,不仅应考虑商标本身构成元素的相似性,而且更要考虑是否会造成相关公众的混淆误认。本案中,被异议商标与引证商标均为由艺术化字母“K”构成的图形商标, ...
//www.110.com/panli/panli_48160170.html -
了解详情
被异议商标与引证商标使用在类似商品上,容易使相关公众对商品的来源产生混淆或者误认,认为相关商品来源于同一生产者或者生产者之间存在某种联系。因此,被异议 ,消费者一般不会特别察觉被异议商标中“BOSS”之后的“ME”文字,更易产生混淆。被异议商标蓄意摹仿、抄袭雨果博斯公司驰名的“BOSS”商标,无非是 ...
//www.110.com/panli/panli_46879022.html -
了解详情
含义,其与引证商标共用于第11类空调等相同类似商品上容易造成消费者混淆。同时争议商标与佛山市东原家用电器经营有限公司所有的数个“飞鹿”商标也构成 证书”、CQC“CCC产品认证证书”,以证明社会好评、影响力,及不会造成消费者混淆。9、2009年被浙江省家用电器协会纳入协会团体会员的资料,以证明争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46460523.html -
了解详情
错误。二、判断两个商标是否近似的标准是商标标志是否近似、是否对消费者造成混淆误认。1、争议商标是电鳗图形,与引证商标鳄鱼图形毫无关系,二者外观、含义 争议商标与引证商标共存于相同或者类似的商品上,容易使相关公众对商品来源产生混淆误认。原审判决认定争议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标并 ...
//www.110.com/panli/panli_46434802.html -
了解详情
在使用中一直这样看待自己的商标。争议商标与引证商标不近似,不会造成消费者的混淆和误认。引证商标在争议商标使用之后才申请注册,不具有很高知名度,争议商标 商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆、误认,因此,商标评审委员会第10156号裁定和原审判决认定两商标构成使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_46216889.html -
了解详情
在中国大陆之外的其他国家或地区共存的情况并不能证明中国大陆的相关公众不会混淆误认申请商标与引证商标。商标评审委员会在第26502号决定中论述了“申请商标在 。申请商标和引证商标在同一种或类似商品上长期共存使用,并未在实际中引起混淆。商标评审委员会服从原审判决。本院经审理,查明以下事实:引证商标由格瑞夫 ...
//www.110.com/panli/panli_46042914.html -
了解详情
、含义等方面出发,看相关公众是否会对标识两商标的商品或者服务的来源产生混淆和误认。在判断时,应当考虑商标的显著性和知名度。争议商标为“8088”,分别 与雨果博斯公司的在先商标构成类似商品上的近似商标,极易造成相关公众的混淆;三、争议商标与雨果博斯公司驰名的“BOSS”商标近似,与“BO88”商标几乎 ...
//www.110.com/panli/panli_42581928.html -
了解详情
、申请商标和引证商标二注册人企业字号相同不会加大相关公众对商品产源产生混淆或误认的可能性。因商标申请和商标使用是不同阶段,据以考虑两个商标 应当以商标的字形、读音、含义等是否易使相关公众对商品的来源发生混淆或误认为标准。引证商标二由文字“大力瑶泉”和所对应的汉语拼音“DALIYAOQUAN”以及图形等 ...
//www.110.com/panli/panli_42525436.html -
了解详情