经由刑法规范所确定的要素进行评价。所以,在犯罪构成之外去论述正当防卫、紧急避险,并不存在逻辑矛盾,因为这类行为本身即不符合犯罪客体特征而被判处在 ,包括调整性部分和保护性部分。不过,如果从整体法制来看,刑法中关于正当防卫、紧急避险的规定只是一种重申性的规定而已。[86] 将有关正当行为的法律规范视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
经由刑法规范所确定的要素进行评价。所以,在犯罪构成之外去论述正当防卫、紧急避险,并不存在逻辑矛盾,因为这类行为本身即不符合犯罪客体特征而被判处在 ,包括调整性部分和保护性部分。不过,如果从整体法制来看,刑法中关于正当防卫、紧急避险的规定只是一种重申性的规定而已。[86] 将有关正当行为的法律规范视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
无选择不过当反击行为的可能性或可能性之大小。例如,若行为人行为时的情势异常紧急、危险或其他客观外界因素使得行为人极度紧张、惶恐、害怕,从而难以期待其正确 其背后的重要根据之一,便是期待可能性的缺失,故可以认为期待可能性及其理论是紧急避险合法化或不负责任的内在根据,也是必须判断的要素之一。以上是就紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-222586.html -
了解详情
吴某的死亡承担同等责任,各自分担50%的民事赔偿责任。 【案例分析】 涉及交通事故的紧急避险行为很多,如一个小孩突然冲上公路,司机为避免撞上孩子,而紧急刹车导致后 某为避免杨某被撞伤或撞死,却将吴某撞死。本案中危险制造人杨某和避险人黎某存在以下过失行为:一是杨某横穿马路没有先观察道路情况,在确保安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168316.html -
了解详情
的判断标准及其法律性质 目前,主流观点一致认为,所谓见义勇为,是指行为人在紧急危险情形之下,没有法定或约定的义务,为使国家、社会公共利益或他人的 一定被认为是见义勇为。见义勇为行为不构成犯罪的法理根据是刑法上的正当防卫制度和紧急避险制度。 二、本案被告人的行为是否属于见义勇为及其行为与不法侵害人的死伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
见义勇为的判断标准及其法律性质目前,主流观点一致认为,所谓见义勇为,是指行为人在紧急危险情形之下,没有法定或约定的义务,为使国家、社会公共利益或他人的 被认为是见义勇为。见义勇为行为不构成犯罪的法理根据是刑法上的正当防卫制度和紧急避险制度。二、本案被告人的行为是否属于见义勇为及其行为与不法侵害人的死伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-58212.html -
了解详情
。这一点在本案中吴一个弱女子,在穷乡僻壤中孤立无援,可以说是迫不得已。第五紧急避险不能超过必要的限度。具体到本案,以一个生命换取一个生命能说超过限度 了。那么我们现在来看一下这个身体强壮的人的行为属于什么性质呢?故意杀人还是紧急避险?著名哲学家康德针对这个案例曾有过一段经典的论述:“事实上没有任何刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7905.html -
了解详情
。这一点在本案中吴一个弱女子,在穷乡僻壤中孤立无援,可以说是迫不得已。第五紧急避险不能超过必要的限度。具体到本案,以一个生命换取一个生命能说超过限度 了。那么我们现在来看一下这个身体强壮的人的行为属于什么性质呢?故意杀人还是紧急避险?著名哲学家康德针对这个案例曾有过一段经典的论述:“事实上没有任何刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7874.html -
了解详情
规定的评价与思考我国刑法上并没有见义勇为这一概念,但是刑法上的正当防卫、紧急避险却与见义勇为有着密切关系。正当防卫是公民为了使合法利益免受正在进行的不法 责任;而见义勇为并不一定会产生刑事责任。其次,从行为的对象看,正当防卫、紧急避险是为了排除正在进行的不法侵害与危险;而见义勇为包括排除正在进行的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3534.html -
了解详情
或者亲友的生命,在不得已的情况下牺牲特定他人生命的行为,也可以视为超法规的紧急避险。[37] 笔者认为,这种以行为人主观上不具有期待可能性,而否认李某构成故意 38]笔者认为,如果大家承认这样一个公理,即人是目的,而非手段。那么,在紧急情况下以任何借口用牺牲他人生命的方式来保全自己生命的行为,都不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-263394.html -
了解详情