元。 被申请人运输公司辩称,申请人与被申请人签订的经营合同意思表示真实,权利义务明确,内容合法有效,原审法院对合同的事实及效力认定清楚,适用法律正确。根据 多次通知后未交纳汽车规费是导致运输公司扣留该挂靠汽车的主要原因,故高立法应对该车被扣留造成的损失应承担相应责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -
了解详情
元。 被申请人运输公司辩称,申请人与被申请人签订的经营合同意思表示真实,权利义务明确,内容合法有效,原审法院对合同的事实及效力认定清楚,适用法律正确。根据 多次通知后未交纳汽车规费是导致运输公司扣留该挂靠汽车的主要原因,故高立法应对该车辆被扣留造成的损失应承担相应责任。综上,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_144882.html -
了解详情
焦点是:本案被上诉人严钟海是否系本案适格被告,其应否承担偿还欠款的责任? 本院认为:本案上诉人主张债权的主要依据为2003年8月14日双方签订的《协议书 》和《慈溪观海卫昆明卸货点总结算清帐》所载内容来看,签字确认的为本案双方当事人,协议及清账单上没有第三方作为合同权利义务主体向对方签字确认,合同相对 ...
//www.110.com/panli/panli_105665.html -
了解详情
元。 被申请人运输公司辩称,申请人与被申请人签订的经营合同意思表示真实,权利义务明确,内容合法有效,原审法院对合同的事实及效力认定清楚,适用法律正确。根据 多次通知后未交纳汽车规费是导致运输公司扣留该挂靠汽车的主要原因,故高立法应对该车被扣留造成的损失应承担相应责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -
了解详情
采信;4号证据缺乏关联性,本院不予采信;6号证据形式来源合法、内容客观真实,被告南宁宝通货运公司、贺胜亮、罗金发虽然提出异议,但理由不能成立,该证据 、贺胜亮驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定,应负事故的主要责任。二、周卫星驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -
了解详情
运费付给上海外运。届时,江南公司仍未支付。上海海事法院认为,买卖合同与货运代理合同是两个法律关系。买卖合同的FOB价格条款仅约束买卖双方,并不影响货运代理人 的文件、资料、价格条件FOB上海来填写空白货运委托书,因该行为引起的主要过错在上海外运的主张不能成立,由此产生的法律后果应由江南公司承担。第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
”(USAGE)两部分组成。4这三种表述各有侧重,都不同程度地揭示国际惯例的主要特征,但都不全面。第一种揭示了国际惯例与国内法及国际条约的区别 的普遍接受,是目前应用范围最广,影响最大的一种国际惯例。14适用海事国际惯例不仅可以节省当事人缔结合同的时间,而且可以避免或减少纠纷,有利于照顾当事人来源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18172.html -
了解详情
批准的摊位地址及本辖区流动经营的范围,是个体工商户登记的主要项目之一,也是登记机关依法对设立个体工商户申请进行审查的重要内容。国务院《城乡个体工商户管理暂行 上诉人一直使用该场地至2006年8月23日,缺乏事实依据,难以服众。根据租赁合同的交易习惯,承租人在退租时,只要双方协商一致,承租人按出租人的 ...
//www.110.com/panli/panli_81537.html -
了解详情
的焦点是:本案被上诉人严钟海是否系本案适格被告,其应否承担偿还欠款的责任?本院认为:本案上诉人主张债权的主要依据为2003年8月14日双方签订的《协议书 》和《慈溪观海卫昆明卸货点总结算清帐》所载内容来看,签字确认的为本案双方当事人,协议及清账单上没有第三方作为合同权利义务主体向对方签字确认,合同相对 ...
//www.110.com/panli/panli_78377.html -
了解详情
,由沈阳市东陵区英达街道后陵村民委员会承担人民币2,896.00元,沈阳市路铁货运设备有限责任公司清算领导小组、第三人中国铁路工会沈阳铁路局委员会各承担602. 1、原审法院认定事实不清,被上诉人所述终止合同的理由不能成立。主要理由是:由于被上诉人隐瞒作为本案的第三人拖欠被上诉人承包费一事,上诉人并不 ...
//www.110.com/panli/panli_65258.html -
了解详情