,2011年8月27日伤势过重抢救无效死亡。刘正桓在医院抢救治疗使用的医疗费10726.78元,原告方支付2000元,被告谢世军支付8726.78元,被告谢世 2、原告的损失是多少,应如何承担问题。本院认为,1、关于事故责任如何划分的问题,本次交通事故经平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_39954679.html -
了解详情
交通管理大队制作了南公交认字[2010]第20102100315号道路交通事故认定书,认定陆树海承担事故的次要责任。根据事故的实际情况,原告认为,被告陆树海应该承担 向本院提交任何书面答辩和证据材料。双方当事人的争议焦点是:1、本案的民事赔偿应当如何划分?2、原告诉请的各项费用是否合法有据?经开庭质证 ...
//www.110.com/panli/panli_38162757.html -
了解详情
卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术 请求过高,不予全部支持。原告系农村户口,根据《2011年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,原告误工费标准为48.4元/天。原告在广西 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html -
了解详情
卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术 请求过高,不予全部支持。原告系农村户口,根据《2011年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,原告误工费标准为48.4元/天。原告在隆安县 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html -
了解详情
卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术 请求过高,不予全部支持。原告系农村户口,根据《2011年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,原告误工费标准为48.4元/天。原告在隆安县 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html -
了解详情
焦点:1、原告陈世林与被告李光宾双方发生交通事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额、计算方式及法律依据。围绕争议焦点1 提交的证据有(1)、辉县市公安局交警大队辉公交证字【2011】第709号道路交通事故证明。原告以此证明2011年6月6日21时15分,在辉县市清晖路, ...
//www.110.com/panli/panli_37402071.html -
了解详情
结合原、被告的诉辩意见,法庭总结本案的争议焦点为,1、各方当事人的责任如何划分;2、原告请求赔偿的数额如何确定。原告为支持自己的主张,在庭审中提交了以下证据:1、原告身份证,证明原告个人基本情况;2、道路交通事故证明,证明发生事故的时间、地点及双方当事人和发生 ...
//www.110.com/panli/panli_37290925.html -
了解详情
本庭归纳的争议焦点为:1、本案中,原被告双方责任应当如何划分,乘车人刘存英是否存在过错;2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。一、原告向本庭提交的 第1—8份证据无异议。经审查,浚县公安局交通管理大队做作的(2011)第0165号道路交通事故认定书,认定事实清楚,责任划分适当,对第1份证据予以采信。第 ...
//www.110.com/panli/panli_33991709.html -
了解详情
诉讼请求。被告陆训发、陆兆先未提交任何证据。本案的争议焦点是:1、本案民事责任如何划分? 2、原告请求被告赔偿各项损失有何依据? 发生有过错的,承担相应的赔偿责任。故本案被告的诉讼主体适格。武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字[2010]第45012220100811号道路交通事故认定书,是交管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_32098318.html -
了解详情
的济源市承留镇南勋村人均收入情况高于河南省统计数字,应按河南省2008年度道路交通事故损害赔偿参照标准中农、林、牧、渔职工年平均工资11410元计算残疾 一定过错,应承担一定责任。2.认定交通事故责任的法定主体机关是公安机关,但经公安机关立案侦查,并未就该事故责任作出确凿无疑的划分。人民法院并非专业 ...
//www.110.com/panli/panli_31752947.html -
了解详情