上訴人梁炳揚被控兩項「以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 18(1) 條。他承認兩項控罪，就每項控罪被判監禁12 個月，其中6 個月分期執行，共監禁18 個月。上訴人現就刑期不服，提出上訴。 承認事實 2. 上訴人隱瞞妻子而利用妻子的個人資料(即妻子的 ...
//www.110.com/panli/panli_4811.html -了解详情
一張違反合法泊車的定額罰款通知書。其後，根據香港法例，香港警務處處長向上訴人發出一張繳付定額罰款 輛FM395的登記車主而該車在運輸署的登記地址是他現時居住地址，即在Flat A, Block 1, 14th Floor, Nam Fung Sun Chuen, 34 Greig Road, Hong ...
//www.110.com/panli/panli_3118.html -了解详情
布」罪，違反香港法例第390 章《淫褻及不雅物品管制條例》第21(1)(b) 條，被判監禁8 個月。他現不服判刑，提出 本席將應判的刑期，由12個月下調至8個月，立時執行。」 6. 在R. v. Yu Man Lung, HCMA704/1999，R. v. Lam Siu Wah, HCMA777/ ...
//www.110.com/panli/panli_94645.html -了解详情
訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條；被判罰款$1,800。上訴人就定罪提出上訴。 2 ，已明白他指出控方第一證人證供不可信之處，因而選擇不作證，後才發現裁判官對路面情況不如他所料那般熟悉。再者，警員繪畫的不對比例圖則上顯示 ...
//www.110.com/panli/panli_4140.html -了解详情
認一項「販運危險藥物」罪，違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 4(1)(a)及(3) 條，被判監禁兩年。他現不服判刑，提出上訴。 2. 案情指上訴 險藥物是自用的。 上訴理由 3. 上訴人今天指他在裁判署承認控罪，節省法庭時間，理應獲得三分之一的刑期扣減。上訴人今天亦呈交親自書寫的求情信件， ...
//www.110.com/panli/panli_3615.html -了解详情
載相關公告三天內無人反對，否則無效，因絕對有第（二）項的舞弊事件發生，甚至連已被盜用提名的選民 可導致李先生向法庭申請司法覆核。看來李先生認為他發現了選舉制度有些漏洞，及/或他認為事實上存有一些舞弊的事件 選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》（香港法例第541D章）的多項規則。無疑他這樣做是幫助申 ...
//www.110.com/panli/panli_614.html -了解详情
訊後被暫委裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立，違反普通法及香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 40 條。被判罰款1,000 元。上訴人就定罪不服提出上訴。 報告顯示女事主清醒、可不用輔助行走，無外傷或可見的損傷，亦無發現鬆了牙齒。 辯方案情 7. 上訴人行使她保持緘默的權利，亦不傳召任何證 ...
//www.110.com/panli/panli_5678.html -了解详情
案中貨品的測試方法過份主觀；香港在界定「汽油」一詞時，比對其他國家的法例，頗為欠妥。 上訴理由 10. 上訴理由現綜合歸納重組如下： (1) 裁判官錯 接掌法庭一職，故此法庭最终嘅定論就係…被告你胡言亂語一堆。」(上訴宗卷第766頁M、Q、及767 頁J至N) 20. 上訴法庭在聆聽裁判法院上訴時，多 ...
//www.110.com/panli/panli_5798.html -了解详情
12 時2 分於太古城道鄰近太豐路，身為在道路上展示登記號碼KL7725的的士(香港及九龍)的司機，無合理辯解而違反《道路交通(交通管制)規例》(第 374 章)附表 指出根據《公共服務車輛規例》中第 45(1)(a) 條款規定，的士司機在作為該等司機時須有禮貌及守規矩，法例並沒有限制要有禮貌的對象 ...
//www.110.com/panli/panli_4204.html -了解详情
即時理會。當她走到對面馬路、要再吸煙的時候，才發現手中的煙蒂已不見了。正當她嘗試從她的揹包 席不再複述裁判法官的定罪理由，因為裁判法官在裁斷陳述書的第十段中亦有敍述為什麼她信納控方證人而拒納上 款更要支付訟費。裁判法官在考慮適當案例後，認為法例精神是要保持香港清潔，所以罸款一定要有阻嚇性的作用，法庭必須 ...
//www.110.com/panli/panli_5611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务