其次，从形式上看，中铁××公司与2006年5月21日《煤炭买卖合同》如何履行与中铁××公司没有关系。××公司归还××公司欠款作为附加条件，没有根据，××公司没有 公司于2006年11月2日和11月18日所签协议合法有效，××公司以无效为由的上诉理由不能成立。1、两份协议不违反法律，不损害社会公共利益和 ...
//www.110.com/panli/panli_295435.html -了解详情
复杂和棘手, 其问题往往出现在法律适用, 外国私人投资者在国际法庭中有无诉权, 以及如何执行国际法庭裁判国家败诉的决定等。 尤其是由于法律适用的特殊， 往往会 批准以后，是否有权撤销这种指派？ 一般而言，当事人发生变更时，之前的指派无效．应该重新指派。而关于指派撤销问题在学术上意见不一。印度学者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-154997.html -了解详情
诉讼请求无事实根据和法律依据，依法应予驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，实体处理恰当，再审依法应予维持，但原审判决在阐述理由、适用法律方面存在瑕疵，再审 解除，宁顺平不具有网络经营权，其无权要求确认12月7日的协议无效。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_168558.html -了解详情
上诉。 宇青节能厂请求撤销原审判决，依法判决专利复审委员会重新审查认定本专利权无效。其上诉理由是：专利复审委员会未能依法定程序如期及时将第三人的意见陈述书 领域的技术人员可以预料到的即可，宇青节能厂声称的与“筛分装置”和“水处理装置”有关的理由并不能证明上述装置不能在产业上实现，而且根据说明书的记载， ...
//www.110.com/panli/panli_141986.html -了解详情
、麦克奥迪公司均不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持第10185号无效决定。专利复审委员会的上诉理由主要为：1、就本专利创造性而言，无论 要求1前序部分的技术特征。证据1涉及一种用于显微镜的采用数字摄像机的图象处理系统，其包括数字摄像机90、播放录好的声音的扬声器92，可见该系统中还 ...
//www.110.com/panli/panli_112310.html -了解详情
、3号4、5楼。 法定代表人陈立青，董事长。 上诉人东莞上端电子有限公司（简称上端公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一 使用者在利用记忆卡将资料储存后，需要透过一些读写装置将资料读出或加以编辑处理。较为常见的是将记忆卡插入PCMCIA（电脑记忆卡国际标准协会）插卡式 ...
//www.110.com/panli/panli_112076.html -了解详情
。 第三人王淙谷述称：一、本专利不具有创造性。微Ti处理技术改善钢的焊接性能具有技术上的共性。专利复审委员会认为对比文件1的 、1997年2月15日公开的《Journal of Material Science》－《钛对半处理非取向电工钢板的磁性能的影响》，2、CN1112962A专利。本院认为，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110690.html -了解详情
。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 上诉人深圳市丰和盛实业有限公司（简称丰和盛公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002 ⑵“将蜡总模分成蜡分模”只是其中一种方案。所以步骤⑵是已经公开的。如何“进行组合”正是步骤⑹后半句所言“最后把各部件组合成型”。所以步骤⑹也是 ...
//www.110.com/panli/panli_110598.html -了解详情
请求无效宣告的，专利复审委员会不予受理。如果有关无效宣告的证据、事实及理由已经在在先做出的生效决定或法院的判决中予以处理，则在该决定或判决做出之后，请求 、公正原则，不符合法律规定。关于本案专利权利要求1，上诉人认为，本领域普通技术人员在施工中如何根据桥梁坡度选择坡度橡胶支座的斜面的具体坡度，以适应1 ...
//www.110.com/panli/panli_110573.html -了解详情
岁）的家属达成赔偿协议，赔偿刘莹莹丧葬费11090元、死亡赔偿金71126元、处理事故费3000元，总计85216元，原告同意共支付刘莹莹92805元，了结此事 上诉人作为保险公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的不作为行为导致免责条款无效，原审判决依约理赔正确。3、被上诉人的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务