向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。香港中行向原审法院起诉称：原新华银行香港分行从1995年开始授予必荣实业有限公司(下称必荣 维持。新华银行香港分行被合并入香港中行后，香港中行有权行使新华银行香港分行享有的民事权利和诉讼权利。香港中行已就主合同纠纷，以借款人必荣公司为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
的委托代理人苏文蔚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菱信租赁公司在原审法院起诉称:1986年11月15日，外企服务公司与庆新私人公司就共同投资设立 。”第2条(b)项约定:“诸股东应依据上述(a)项并且在不时被要求时向借款人付款或放款，从而使借款人能够履行有关到期债务。”第12条约定:“本协议和各方在 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html -了解详情
的委托代理人苏文蔚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菱信租赁公司在原审法院起诉称：1986年11月15日，外企服务公司与庆新私人公司就共同投资设立 。”第2条(b)项约定：“诸股东应依据上述(a)项并且在不时被要求时向借款人付款或放款，从而使借款人能够履行有关到期债务。”第12条约定：“本协议和各方在 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html -了解详情
1998年3月起，新纪元公司开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。1999年5月 28日，香港特别行政区高等法院 公司的清盘人于2003年2月27日致函债权人交通银行的事实表明，在新纪元公司被法院强制清盘后，交通银行向该公司清盘人主张了债权，从此至 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
债权给本案原告应征得土管所机械施工队的同意或者通知该借款人。原告质证认为，中院之所以驳回我方起诉，是因为我方没有提交证据原件；原告之所以作为本案的原告主体 土管所机械施工队的相关信息。2003年12月18日，东营市工商局东营分局向法院出具了无该企业注册登记材料的证明。一、关于原告是否具备本案的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_34533.html -了解详情
对于民间借贷的风险，目前还缺乏科学、确切的评估标准和方法，不过，放贷人向法院起诉的案件标的额，以及放贷人报案、经公安机关立案侦查的涉嫌集资诈骗、非法吸收 借款方已被认定构成非法吸收公众存款或集资诈骗等罪的情况下，其与自然人订立的借贷合同，法院目前一般均认定为无效，担保合同随之也认定无效。在借款人无力退 ...
//www.110.com/ziliao/article-337256.html -了解详情
24个月，自2003年10月26日至2005年12月26日；贷款用于借款人的商号购置卡特挖掘机设备；利率4.575‰(折年利率5.49%，即当年度中国人民银行 自2008年1月28日起重新计算。故2010年1月21日无锡交行向原审法院起诉，并未超出2年的诉讼时效期间。关于第二个争议焦点，本院认为，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26285250.html -了解详情
地人民法院管辖。根据这条规定，贷款银行可以向借款人所在地方法院起诉，也可以向贷款银行所在地地方法院起诉0借款人下落不明的，贷款银行向债务人的原住所地或者财产 建立当事人对案件执行人员执行不力的监督渠道。对于执行申请人在调查被执行财产遇到障碍或阻力时，法院的执行人员应依职权主动、及时地给以协助配合，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-196649.html -了解详情
判决已判超了，李梅子一案，上诉人上诉数额错误，亚飞汽车连锁店在洛阳市西工区法院起诉中，已抵消了，赵改伟总共欠1万多元，银行已从亚飞汽车连锁店 本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，本案债权应由信达公司郑州办事处享有。借款人李梅子对造成本案纠纷应承担全部责任及亚飞汽车连锁店对其承担10%的连带保证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_192299.html -了解详情
7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”。孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于 利息的诉讼请求。 借条是凭证，打条收条应谨慎 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证。现实生活中，借条也会被一些别有用心，见钱眼开的人，用来作为欺诈钱财的手段， ...
//www.110.com/ziliao/article-63710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务