所签定的协议是自己的行为。法院以诉讼主体不适格，裁定驳回起诉。原告依照法律规定再次提起诉讼，请求：依法撤销原告与第二被告于2010年8月3日所 XX进行深加工，价格随市场行情而定;……。协议签订后， 2010年8月5日，原告邓XX支付40 000.00元转让金给被告段XX，双方没再履行其他相应交接手续 ...
//www.110.com/panli/panli_40379551.html -了解详情
王炳聚、邵玲双方签字按手印的“房屋买卖协议”为证。另外，在2003年4月22号原告夫妇又与王炳聚签订了一份“房屋买卖协议”，在该份协议上不仅有双方的签字、 以上这些事实充分证明原告起诉状中的说法是颠倒事实。二、原告张全意、崔爱琴的诉讼主体不适格。第一、张全意、崔爱琴于2002年12月28日将其郏房字第 ...
//www.110.com/panli/panli_38264466.html -了解详情
本院不予支持。被告陈长明提出反诉要求原告余嗣良赔偿其摩托车上乘车人谭从云、上凤英二人的损失，因反诉主体不适格，被告陈长明也未支付谭从 540元、住院伙食补助费180元、摩托车损失1070元，合计10874.56元；三、驳回反诉原告陈长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_36626538.html -了解详情
支付了309750元。在2010年9月7日前，童某某已支付租金和保证金共计1139250元,原告所称的尚欠租金数额不属实。由于房屋是重庆市兴禅茶艺有限公司在使用经营,故应该是兴禅茶艺有限公司作为本案被告，原告起诉的被告主体不适格。房屋租赁后，物管公司取消了重庆市兴禅茶艺有限公司的物管费优惠 ...
//www.110.com/panli/panli_36461289.html -了解详情
元，表示应承担还款责任。中建石武客专河南段项目部三分部主张原告起诉主体不适格、请求驳回诉讼请求、解冻银行存款，未提交足以证明其主张的证据 被告中国建筑第五工程局有限公司、中建股份石武客专河南段项目部三分部支付原告马鞍山市中水路桥机械配件厂货款1757321.80元及违约金（违约金按银行同类贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_34373745.html -了解详情
镇平汽运公司名下从事货运经营业务。上述事实，有原告方提交的事故认定书、户口本、原告住院医疗费票据、诊断证明、出院证明、病历、交通费票据及被告提供的货运汽车挂靠 任何收益，故镇平汽运公司在本案中不承担赔偿责任。被告中华财保辩称原告请求赔偿主体不适格，只有被保险人才能索赔的理由不符合法律规定。不能成立。对 ...
//www.110.com/panli/panli_33607754.html -了解详情
和三责任险范围内赔偿，不足部分由被告魏张胜承担，被告中华财保关于原告请求赔偿主体不适格的辩解，不符合法律规定，其理由不能成立，本院不予采信 ，合计114000元于本判决生效后十日内付齐。二、被告魏张胜赔偿三原告交强险赔偿之后剩余损失的70%，即31222.21元[（158603.16元－110000－ ...
//www.110.com/panli/panli_33603343.html -了解详情
不再属于短短村集体组织成员，根据相关法律规定，承包经营权是维护集体经济组织成员的权益。二原告未出示土地承包合同书，不能证明诉讼的3.4亩土地的位置和四至，应由 然后集体才给个人，被该领的补偿款是从大段村委会领取的，二原告起诉被告是主体不适格，应起诉大段村委会，被告没有返还义务，原、被告共有5.1亩承包 ...
//www.110.com/panli/panli_32388255.html -了解详情
，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住XX镇XX村XX组XX号。身份证号XXXXXX。原告刘XX，男，生于19XX年X月XX日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，务农 不予采纳。被告林X提出双方讼争的土地已被国家征用，属国有土地，原告诉讼主体不适格的辩解理由，因其与客观事实不符，本院不予支持。综上，二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29861203.html -了解详情
徐xx，经理。委托代理人余xx，奉节县xx法律服务所法律工作者（特别授权）。原告梁xx与被告重庆xx有限责任公司（以下简称奉节xx公司）确认劳动关系纠纷一 争议仲裁委员会于6月27日作出仲裁裁决：因申请人申请的主体不适格，驳回申请人梁xx的仲裁请求。原告遂于2011年6月30日诉至本院，请求法院确认原 ...
//www.110.com/panli/panli_27132751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务