《个人住房贷款借款合同》的约定,按金额依期还本付息及偿付其应付的其他款项。如果出现王玉龙不能偿还贷款本息及有关费用的情况导致贷款银行向担保人(紫竹花园 支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,本院判决如下:被告王玉龙给付原告北京紫竹花园房地产开发有限公司代偿款十七万六百元八角六分,并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_298061.html -
了解详情
缺席审理。本案现已审理终结。原审判决查明,2009年6月26日被告王文钦因资金紧缺向原告邱光荣借款人民币200000元,借期为2009年6月26日至7月6 、上诉人与陈建林在第三人调和下就本案借款如何偿还进行协商。在二审诉讼期间,上诉人提供《个人住房借款合同》、《预购商品房贷款(按揭)抵押登记表》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_22466891.html -
了解详情
我不清楚,黄贤玉出资1000万元,是从广州梅洲市农业银行贷的款,担保人是深圳保华集团公司,黄贤玉以后再没有投资。1993年初,他们合作产生矛盾, 有限公司在有关诉讼中出具的答辩状,证明在原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中,第三人表示在 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html -
了解详情
我不清楚,黄贤玉出资1000万元,是从广州梅洲市农业银行贷的款,担保人是深圳保华集团公司,黄贤玉以后再没有投资。1993年初,他们合作产生矛盾, 有限公司在有关诉讼中出具的答辩状,证明在原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中,第三人表示在 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html -
了解详情
五中法民终字第1192号上诉人(原审被告):陈x。委托代理人:王x,重庆x律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡x。 委托代理人:张x、 江南世家C-x蔡x名下首付款70000元整”。另查明:关于陈x诉海港公司借款合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2009年12月20日作出(2009)中区民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_36471647.html -
了解详情
009年6月2日更名为中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行,即本案被告)签订了借款合同(贷款金额为150万元,贷款期限从2005年12月8日至2006年1 13日,农行九龙坡支行以升标公司未按期偿还贷款为由将升标公司和担保人弘基公司起诉至重庆市九龙坡区人民法院,经法院调解,双方达成调解协议。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_18727795.html -
了解详情
人(一审被告)顾家强。上诉人(一审被告)黄周兰。上述二上诉人的共同委托代理人潘杰。被上诉人(一审原告)杨荣斌。委托代理人黄伟。上诉人顾家强 当事人并没有对利息进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 “自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,顾家强 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -
了解详情
约定了违约责任等条款,案外人上海盈翔混凝土制品有限公司(以下简称盈翔公司)作为国桢公司的担保人在投资合作协议书上盖章。同日国桢公司向钱某某出具收条,书面 包括苏某某在内的15人签订商铺预定合同,合计合同价款2,300余万元,除苏某某外,国桢公司共收取14人购房预定金合计14,887,546元,苏某某未 ...
//www.110.com/panli/panli_8646980.html -
了解详情
了第二张借条。第二张借条上“担保人”并不是其书写。其虽在借条上签名,但只是作为见证人,并无承担担保责任的意思表示。故请求驳回二原告对其的诉讼请求。本案 学清借款本金55000元。二、驳回李文利、李学清要求被告曾玉华对以上借款本金承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务, ...
//www.110.com/panli/panli_23410016.html -
了解详情
持有的70%股权分别转让给安锡平10%、天晨公司60%。此后,两原告与上述两被告及肖庆平,就网盈公司原有业务及未了结债权债务的剥离及承担等事宜 乙方同意在甲方协助乙方办妥网盈公司公司与银行签订楼宇按揭合同之日更换网盈公司的法定代表人。六、丙方作为担保人同意对甲方履行本协议约定的义务向乙方及网盈公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_171622.html -
了解详情