第三人签订房地产抵押合同,2004年7月30日原告孔某与第三人签订购房借款合同,上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所购商铺抵押给第三人 ,注册资本300万元,经营范围为日用百货、服装等。上述事实,由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证,足以证明。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html -
了解详情
第三人签订房地产抵押合同,2004年9月24日原告肖某与第三人签订购房借款合同,上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所购商铺抵押给第三人 ,注册资本300万元,经营范围为日用百货、服装等。上述事实,由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证,足以证明。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_4771372.html -
了解详情
。2004年12月17日、16日,原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同,均由润峰房屋开发公司作为担保人,将所购商铺抵押给第三人,向 ,注册资本300万元,经营范围为日用百货、服装等。上述事实,由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证,足以证明。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_4770716.html -
了解详情
,注册资本300万元,经营范围为日用百货、服装等。上述事实,由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证,足以证明。本院认为, 有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示,虽然其对诉争的商铺享有 ...
//www.110.com/panli/panli_4769998.html -
了解详情
,注册资本300万元,经营范围为日用百货、服装等。上述事实,由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证,足以证明。本院认为, 。原告李某与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示,虽然其对诉争的商铺享有 ...
//www.110.com/panli/panli_4769492.html -
了解详情
费用。原告获得乙方豫港花园不少于十套商品房的销售款用以实现债权及投资的25万元款项。丙方为本协议的监督方。协议签订当日,汪培强出具收到条,写明 之规定,判决如下: 一、被告河南省通力置业公司于判决生效后十日内归还所欠原告借款400000元及与其利息(其中150000元自2003年1月8日起,按日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_210402.html -
了解详情
海天公司账户,蒲刚与海天公司签订了退房协议,双方的商品房买卖合同即已解除,海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同 银行股份有限公司北京丰台支行与蒲刚、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_132634.html -
了解详情
。之后,海天公司口头通知了丰台建行。 上述事实,有原告丰台建行提供的个人住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款指标通知、账户查询单、工商行政管理机关证明及 天公司账户,祁剑平与海天公司签订了退房协议,双方的商品房买卖合同即已解除,海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_132627.html -
了解详情
所引起的一切法律纠纷均与乙方无关。 上述事实,有原告丰台建行提供的个人住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款指标通知、账户查询单、工商行政管理机关证明,被告 天公司账户,乔秀红与海天公司签订了退房协议,双方的商品房买卖合同即已解除,海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_132552.html -
了解详情
海天公司账户,邱玮与海天公司签订了退房协议,双方的商品房买卖合同即已解除,海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同 银行股份有限公司北京丰台支行与邱玮、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_132551.html -
了解详情