明在交强险责任限额内各赔偿医疗费损失5000元。依照机动车交通事故责任强制保险条款的规定，死亡伤残限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费等；医疗费用赔偿 新明已经支付了部分费用，并超出了其应承担的赔偿份额，故太平洋财保邵阳支公司无需在第三者责任险责任限额内对原告进行赔偿。对于林新明多支付的部分款项 ...
//www.110.com/panli/panli_31299835.html -了解详情
孙贵礼为原告已垫付的超出其赔偿数额的医疗费用等应由原告返还。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，直接向该第三者 予以赔偿120000元，超出交强险部分37082.76元，按80%事故责任比例，由被告太平洋财险公司在商业三者险责任险额内赔偿原告何铁山29666.21元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43246226.html -了解详情
在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，以范成龙为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司、乘）以及不计免赔等险种，故此原、被告之间形成了保险合同关系，双方应按合同约定履行义务。汴公交认定（2010 ...
//www.110.com/panli/panli_39606867.html -了解详情
风险程度的企业给予个性化、差别化的费率。二是部分保险公司雇主责任保险条款规定实名承保，而乡镇用工的高流动性使实名承保在实际经营中“名存实亡 和保险意识。 (2)政府加强领导,强制推行高危行业雇主责任险 我国目前设定法定保险的商业保险险种仅限于机动车辆第三者责任险等极个别险种。这些强制性险种实施以来，已 ...
//www.110.com/ziliao/article-226065.html -了解详情
无责任。被告翁金肖驾驶的闽B669A号小型越野客车在被告太平洋财保莆田支公司投保交强险和商业险。2009年10月22日，经福建闽中司法鉴定所鉴定 翁金肖驾驶的闽B669A号小型越野客车在被告太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。2009年10月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_19582058.html -了解详情
住昆明市昌源中路新知花园8幢1单元201号，特别授权代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人和垚、被上诉人尹 前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨章 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html -了解详情
，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 的主要内容为：被保险车辆的新车购置价为74 800元；所承保车辆损失险（不计免赔）、商业第三者责任险（不计免赔）、（驾驶员）车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_45894991.html -了解详情
履行，保险期间应当按照合同约定的期间为准；被上诉人未将保险条款交给上诉人，上诉人不知道保险条款。被上诉人太平洋财保焦作支公司认为其不应当承担保险责任：我们已经将 相对方是投保人，而不是原告，故我公司不应在本案中承担属于商业保险范畴的第三者责任险部分。本院查明的其他事实与原审认定的相同。本院认为：（一） ...
//www.110.com/panli/panli_3498203.html -了解详情
。 委托代理人马光生，男，1953年12月17日出生，回族，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员，住河北省张家口市桥东区建设东街一道巷16号 赔偿。因京B46668货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，所以该车在此次事故中对第三者所负的赔偿责任，应先在强制保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_138358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务