被告提供的证据1、2可相互印证，均显示被告于2005年2月16日前共还款7次，每次还款日期也基本一致，故该证据客观、真实，予以采信。被告提供的证据1， 期间，被告分5次在原告处借款共计101000元，均给原告出具有借条，其中1、1997年11月7日的借条载明：“今借到老解现金壹仟元整行运97.11.7 ...
//www.110.com/panli/panli_1412164.html -了解详情
宝珍借款5万元并出具借条一份言明：“今借到朱宝珍同志人民币伍万元正。归还日期一个月11月2日。”2003年10月11日戴文来向朱宝珍借款12万元未出具借条，朱宝 戴文来又向朱宝珍借去3万元，且没有借条。原审法院认为，朱宝珍在戴文来不能按约定还款且又无法证明戴文来有还款能力的情况下，仅以戴文来承诺将系争 ...
//www.110.com/panli/panli_76996.html -了解详情
仅偿还原告55 000元，尚有195 000元未予偿还。在原告的多次催促下，被告尹XX于2010年2月11日出具了欠条和还款计划，并由被告张XX 的真实性问题。被告尹XX辩称，2007年2月没有29日，该借条的落款日期不真实；原告并未实际给付借条上载明的 150 000元，且无力支付该笔借款，当时向 ...
//www.110.com/panli/panli_49382314.html -了解详情
采信。原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院应予支持。但关于利息及还款期限问题，根据双方约定，原告应当在2008年9月2日起两年届满未还款后 字意上可看出，原、被告离婚协议只是约定了原来没离婚的借条和陈祖跃的借条作废，被告对原告仍有借款25000元未偿还的事实存在，故1999年3月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_46492269.html -了解详情
借出，二人系父子关系，且在2000年3月7日，杨彬、杨浩杰起诉的卷宗内有该笔欠条复印件附卷，据此可以认定起诉是杨彬的真实意思表示。本案是 2000年3月诉讼 和3月8日借给余泓现金22万元，分别写了两张借条，每张11万元，包括利息1万元，还款日期分别为9月18日和10月8日。同年3月25日余泓又给杨彬 ...
//www.110.com/panli/panli_36253960.html -了解详情
黎建新没有要求周海玲出具借条。周海玲予以否认，称其没有向黎建新借款2000元。黎建新称借款给周海玲时双方没有约定还款日期及利息，要求周海玲 人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -了解详情
，故对该证据不予质证；对于证据4，由于三名证人易平、叶宗穴是被告的姐姐和姐夫、易虎是被告的弟弟，与被告系亲戚关系，故其证言不应采信。并且三 次向原告借款共计14.6万元，有其向原告出具的借条为证，本院对此予以采信。但日期为2008年10月22日金额为36000的借条上的还款期限为2009年4月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_33677394.html -了解详情
，被告和王建明应对王建鹏的全部债务，即王建鹏向原告所借的120000元借款全部承担保证责任。借条中，双方对60000元借款约定了还款日期，到期 保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第 ...
//www.110.com/panli/panli_46416807.html -了解详情
依据，原告之诉暂定二百万不明确，请原告明确。原告向本院提供的证据材料有：借条四份、录音光盘一份，证明二被告曾共同向原告借款136万元，并约定利率 万元，1999年3月3日至1999年8月27日之间还款200000元，因还款具体日期不清楚，法院在此期间酌定为还款日期为1999年5月3日以便于还款计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_41078625.html -了解详情
被告。同时双方所提供的银行汇款中均没有与本案争议的四次借款相符的数额及相同日期。因此，被告的汇款无法证实与本案争议之借款存在内在联系，应属其他数目往来。 帐目相互来往谎说是双方之间的借款和还款不是事实。2009年11月5日，上诉人借到答辩人现金60000元，上诉人立有借条。答辩人在2010年1月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_39853317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务