法律有关规定，特向西藏自治区高级人民法院提起诉讼，恳请人民法院判允原告的诉讼请求：1、责令被告支付建筑工程欠款900万元及承担相应的资金占用利息100万元；2、诉讼费用 诉讼，其间已长达三年零十个月，早已超过法律规定的2年的诉讼时效，依照《民法通则》的规定，被答辩人已丧失胜诉资格，其要求支付工程价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_8784.html -了解详情
本金130万元及相应利息至今仍未偿还。张某某认为，刘昌洪未偿还欠款本金和利息，已经违反双方的约定。2011年1月4日，刘昌洪去世,周某某、刘某、刘 履行部分债务，其部分履行义务之行为应当认定为其放弃部分债务的诉讼时效抗辩权，不能认定其放弃全部债务诉讼时效之抗辩权。《永城市淮海城市信用社诉何茂岭在超过 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html -了解详情
多次与经发置业有限公司进行协调，要求经发置业给付工程欠款，故一建公司的起诉并不超过诉讼时效。一建公司在合同签订后组织人员进场施工，工程已经验收并 时效期间重新计算。”因此，《民法通则》规定的诉讼时效中断事由包括权利人提起诉讼、权利人向义务人提出要求、当事人一方同意履行义务三种。 就本案而言，承包人一建 ...
//www.110.com/ziliao/article-462876.html -了解详情
欠原告石料款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告曾向本院起诉后，原、被告对该欠款的履行期限进行约定，到期后被告未履行，按双方约定的最后 同时支付。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_260366.html -了解详情
法院判决的第一笔款偿付，而其余23600元经催要被告仍未偿付，故要求被告归还欠款23600元，并从2000年5月19日起按中国人民银行同期借款利率支付利息。 于2008年3月起诉时，未满二年，不超过法律规定的诉讼时效期间，故被告辩称该案已超过诉讼时效的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_102700.html -了解详情
）实业有限公司因与被上诉人深圳市城市建设开发（集团）公司、原审被告岁宝集团有限公司欠款纠纷一案，不服广东省高级人民法院（1998）粤法经二初字第7号民事 。岁宝集团、深圳岁宝主张城建公司向人民法院请求保护其民事权利已超过二年的诉讼时效期间，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且，本案事实表明，城建 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -了解详情
）实业有限公司因与被上诉人深圳市城市建设开发（集团）公司、原审被告岁宝集团有限公司欠款纠纷一案，不服广东省高级人民法院（1998）粤法经二初字第7号民事 。岁宝集团、深圳岁宝主张城建公司向人民法院请求保护其民事权利已超过二年的诉讼时效期间，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且，本案事实表明，城建 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情
年上半年，至2004年12月原告邮电设备厂向本院申请支付令，已经超过二年的诉讼时效期间；而第三笔款265030元，虽无付款时间，但由于双方在委托直销 在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_86723.html -了解详情
580，315．21美元。1998年6月17日，城建公司因索要欠款未果，遂向广东省高级人民法院提起诉讼，请求判令深圳岁宝返还470万美元、3，800万元 。岁宝集团、深圳岁宝主张城建公司向人民法院请求保护其民事权利已超过二年的诉讼时效期间，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且，本案事实表明，城建 ...
//www.110.com/panli/panli_46065.html -了解详情
珠海经济特区常德经济开发公司为与被上诉人中国爱地湖南华地国际贸易公司外贸代理协议欠款纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2000)湘法经二初字第02号民事判决 ，上诉人常德公司有关一审法院超出协议范围审判的理由并不成立，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题。本案争议的债权发生在1995年11月与12月， ...
//www.110.com/panli/panli_43321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务