建议权(以下分别简称量刑建议、量刑建议权)展开论述。 一、量刑建议权的概念 (一)量刑建议 目前,我国的刑法理论界和司法实践界对量刑建议的概念,表述 认罪态度较好,具有帮教条件的未成年人,检察机关也应提出量刑意见,建议法院适用缓刑,这一点,《人民检察院审查起诉未成年人刑事案件工作的规定》中已作出明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160557.html -
了解详情
统一化行使。 一、我国执行体制的特征与弊端 执行体制是政治体制的一个组成部分,是由现行法律构建而成的实施执行行为、调整执行活动的制度综合体,其内容主要 应由设立它的法律限于行使与其本部门相当的权力而不是其他权力”[3].这段论述清楚地表明,国家权力被合理划分之后,行使国家权力的机构或主体应当具有确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-11362.html -
了解详情
过错,不能作为保险公司向被害人承担强制保险责任的免责事由。 二审法院论述道:原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司上诉称,本案 ,结论也就不同。 当事人之一翟卫杰一审答辩称:首先,我国实行机动车第三者强制责任险制度,其立法目的在于由保险人承担一定社会风险责任,从而更充分有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
规则无论怎样加以精确描述,总会遇到关于某些情况是否属于其规定范围的问题。 [22]我国刑法文本中大量使用其他,就是因为这一原因。 首先,语言无法适应千变万化的 第79页。 [59]运用词法分析法分析其他的相关含义在前文中已经进行了论述,在此不再赘述,此处仅是为了保证文章框架的完整性而予以保留。 [60 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情
监督以及刑罚执行监督。 二、职务犯罪侦查权与法律监督的关系 上文的论述中已经指出,我国检察机关的法律监督与学界所称的司法弹劾无关,二者在根本 ]它是指确定刑事指控被告人的刑事法律责任并解决其刑罚问题的一系列机构与制度所形成的集合体。该系统包含三个典型的功能部分或阶段:执法(lawenforcement ...
//www.110.com/ziliao/article-230501.html -
了解详情
与证据能否作为刑事和解的客体一样,也鲜有学者对事实能否作为刑事和解的客体进行论述。理论界和实务界回避了事实能否作为刑事和解的客体这个问题,而将焦点集中 》1999年第5期。 [40]马克昌:同注39引文。 [41]石磊:论我国刑事和解制度的刑事实体法根据,载《法商研究》2006年第5期。 [42]高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
与证据能否作为刑事和解的客体一样,也鲜有学者对事实能否作为刑事和解的客体进行论述。理论界和实务界回避了事实能否作为刑事和解的客体这个问题,而将焦点集中 》1999年第5期。 [40]马克昌:同注39引文。 [41]石磊:论我国刑事和解制度的刑事实体法根据,载《法商研究》2006年第5期。 [42]高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
严重地侵害了被追诉人的合法权益。 当前立案程序中“立案扩张”的做法与宽缓刑事政策的意旨是相左的,必须予以纠正。 1.严格执行法定的立案标准 没有犯罪 保障是非常不利的。加上我国刑诉法并未限制补充侦查的方式,实践中,侦查机关补充侦查时仍然大量采用强制侦查手段,这就使补充侦查制度对公民权利保障形成了极大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168769.html -
了解详情
及其诸多制度设计都体现了差别对待的原则,比如区分故意和过失、主犯和从犯、缓刑和自首制度等,明确对弱势群体保护的典型条款。如《中华人民共和国刑法》第十七 地位,将其独立开来,作为指导我国法治现代化的一项指导性原则,而不是仅仅在工具的层面上作为论述正义的标准而使用。 其次,在制度层面上,要建立起一系列保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-134091.html -
了解详情
的立法对行贿犯罪的容忍度之低,但这种立法模式是否适用于我国的现状,笔者下文会详加论述。 二、谋取不正当利益的本质剖析与认定标准 谋取不正当利益 就是影响因素。在司法实践中,行贿人交代犯罪事实态度较好的,一般均予以适用缓刑。由此可见,对于行贿人刑罚强度确定而言,悔罪表现相对犯罪情节更能左右是否适用缓刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469245.html -
了解详情