对被告辩解的豫D-27500号客车属叶荣所有及该车已通知叶荣办过户手续，没有证据予以证实，故对其辩解理由，不予采纳。对原告要求被告支付二次手术费的诉讼请求 无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法营运，市公路运管处不可能知道该车非法营运的行为，也就不可能主动依职权履行法定职责。4、省纠风办多次发文 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html -了解详情
原审原告的要求，我所举行了听证会。我所认为原审原告的交通违法行为事实清楚，证据确凿，依法对原审原告作出罚字(2006)0006号处罚决定。2006年4月26日， 根本没有谈论车价问题，也没有实际收取车费，不存在非法营运的事实。根据一审已认定的证人卢任盛、卢和復的证词，均可证明此事实。二、一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_77403.html -了解详情
、罚款人民币壹万元。被告于2012年5月29日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、询问笔录，拟证明①2012年1月13日，依法对原告进行 已签字确认。7、当事人陈述申辩笔录，拟证明①原告再次承认从事非法营运的事实，并自愿放弃陈述、申辩及听证的权利；②原告在该笔录上签名确认并放弃以上权利。8 ...
//www.110.com/panli/panli_48521925.html -了解详情
顺交罚决字[2006]第NO.2006102《交通行政处罚决定书》认定事实不清，主要证据不足。被告作出《交通行政处罚决定书》前已依法告知原告拟作出行政处罚决定的 矛盾，这直接影响如何定性被上诉人与罗建聪之间的关系，是被上诉人有否从事非法营运的关键。但原审法院在没有认真审查证据，无全面、客观审理清楚案情 ...
//www.110.com/panli/panli_80505.html -了解详情
。被上诉人市出租汽车管理处辩称：上诉人非法营运的事实清楚，上诉人违法进行营运，并与乘客已谈妥车费。被上诉人作出的扣押车辆决定证据充分、适用法律正确，请求二审 无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币100元，由上诉人丁 ...
//www.110.com/panli/panli_30022.html -了解详情
年4月28日作出佛府复决[2005]96号《行政复议决定书》，维持了被告的处罚决定。原告不服，提起本案诉讼。原审认为，依据《中华人民共和国道路运输条例》 主体适格，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的询问笔录、强制措施凭证等证据，证明上诉人具有从事非法营运的违法行为，该局根据《广东省道路运输管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_21383.html -了解详情
数额，不构成数额巨大，故请求予以从轻判处。原审被告人谢晋礼认为：其只是在非法营运的车上赌博，与被害人发生争执时其没动手，其不是在交通工具上抢劫；其是 ，即“记名的有价支付凭证，如果票面价值已定并能即时兑现的，按票面的数额计算。”本案确认的证据证明被抢中国建设银行龙卡帐面余额为88534。12元，且上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_55185.html -了解详情
以及未使用的票据等，并向工商、税务部门办理相关手续。复业时向市运管处领取收缴的证据，并向工商、税务部门办理相关手续。停业期限不得超过一年。第十六条客运 权益，严厉打击非法经营活动，市运管处可依照有关规定组织各种形式的上路，进行明检暗查，对非法营运的车辆可以扣车、扣证。由市交通局牵头，公安、建设、工商、 ...
//www.110.com/fagui/law_335581.html -了解详情
号客车系经明港运管所同意，顶替豫S—12103客车经营，原豫S—12103客车有效营运期至2005年7月10日，经营线路为明港—平昌。在豫S—12829客车停 正常营运，并没有运管主管行政部门对其营运活动作出非法营运的认定。因此，被告的辩解，本院无法采纳。被告另辩称原告的证据都是假的。因没有提供足够的 ...
//www.110.com/panli/panli_32570950.html -了解详情
是有关单位或者上级主管部门移交；三是本机关自己发现。 2、基础证据问题。立案阶段要解决的基础证据就是即时提取询问笔录和现场拍照摄像，以保证第一现场的基本 人、车辆所有人或者受益人（合伙人或者股东）。无证驾驶或者驾驶未经年检的车辆从事非法营运的，为车辆实际驾驶人、所有人和挂靠单位。 （2）车辆借用关系下 ...
//www.110.com/ziliao/article-203080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务