二、驳回原告蒋XX对永州市XX水电投资有限公司其他诉讼请求。宣判后,原审被告钟野水电公司不服,以“1、《何桃公路改造协议书》是附条件的生效合同,《 ,被上诉人蒋XX以大包干的方式以205万元-230万元的价款承包了何桃公路改造项目,原审法院基于上述约定以起价205万元计算总价款,处理适当,故本院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42294098.html -
了解详情
在第二阶段面临目标企业资信不实,股权结构以及专有技术无效以及投资协议具体安排等风险;投资项目管理阶段需要专注目标企业的治理,比如商业秘密的保护、高级 款19982095 元。 案件评析 本案一、二审以及再审法院均将争议焦点确定为《增资协议书》第七条第二项约定(以下简称利润对赌条款)是否具有法律效力,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-468384.html -
了解详情
签名,并加盖木薯公司公章。陈某、刘某按协议书约定各自出资了首批投资款,后发现公司并没有把投资款用到投资经营项目去,而且木薯公司称声的租赁土地,承租人 陈某对事实的陈述以及具体分析案件材料后,作出如下答辩意见: 本案的《合作协议书》并没有实际履行,所提的诉讼请求没有事实和法律依据,请求人民法院依法驳回其 ...
//www.110.com/ziliao/article-279408.html -
了解详情
6000万元全部由国华公司负责筹集投入。同日,通过了《珠海科美教育投资有限公司章程》。约定:公司注册资本1000万元人民币。启迪公司认缴出资额550万元 ,科美投资公司与北京师范大学珠海分校签订了《合作兴办北京师范大学珠海分校工程技术学院协议书》(以下简称《合作兴办协议》),约定了合作办学项目的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_2799871.html -
了解详情
中油新兴煤炭运销有限公司(以下简称中油公司)因与被上诉人富林伯格(北京)能源投资有限公司(以下简称富林伯格公司)居间合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009) ,富林伯格公司回函,称2006年12月29日签订的协议书因为富林伯格公司的经营项目中没有中介服务业务,已于签订日立即作废,改由远征公司 ...
//www.110.com/panli/panli_257877.html -
了解详情
本院对“设立在南昌大学对面的高炮广告牌因未办理审批手续被移位拆除”、“东临投资公司以自己的名义与抚州市城管局、东乡管委会签订了协议”这两点事实本身予以 公司经营发展规划》)及《补充协议书》,被上诉人四方联公司应出资33.15万元(51万×65%)及应按经营规划项目完成投资。然而抚州东临公路广告有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_236665.html -
了解详情
人推举胡友文与原告重庆民楠房地产开发有限公司签订合同,挂靠原告从事酉阳县供销广场项目开发,合同约定:由胡友文向原告交纳管理费30000元,原告提供项目部公章一枚 第三人敖小红提供了以下主要证据材料:1、两份合伙协议书,证明被告及第三人合伙投资情况;2、工程分包合同及补充协议、法人授权委托书,证明被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html -
了解详情
:为保证双方合作的顺利进行,黔江公司于合同签订五个工作日内向中企财公司交纳项目保证金20万元。 2007年1月16日,中企财公司向黔江公司出具收据,写明 于二个月内(2007年10月8日)还清。 以上事实,有投资合作合同、终止合作协议书、承诺书、收据及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为:黔江公司与中企 ...
//www.110.com/panli/panli_132806.html -
了解详情
盐化工业(集团)股份有限公司,形成委托贷款关系。 3、《贷款补充协议书》,证明中国工商银行信托投资公司受原告委托,与四川峨眉山盐化工业(集团)股份有限公司签订贷款 的委托贷款业务,原受乙方委托所办理的山东青岛东风盐场等152个贷款项目由乙方直接承接,甲方保存的档案整体移交给乙方。甲方将乙方委托贷款基金 ...
//www.110.com/panli/panli_131757.html -
了解详情
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第(一)项,被告对《协议书》及《收据》的真实性持异议但没有足以反驳的相反证据,三被告作为余水笔 过错,应对合同无效造成的损失各自承担一半的责任。虽然《协议书》存在有关投资的基本权利义务不确定、投资项目地点“漳浦县马坪镇”不具体、原告只收取固定利润不 ...
//www.110.com/panli/panli_76667.html -
了解详情