。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区工业大道997 法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送广州市东山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47232.html -了解详情
。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区工业大道997 法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送广州市东山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47230.html -了解详情
。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区工业大道997 法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送广州市东山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47229.html -了解详情
。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区工业大道997 法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送广州市东山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47227.html -了解详情
。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区工业大道997 法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送广州市东山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46310.html -了解详情
。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区工业大道997 法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送广州市东山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46309.html -了解详情
赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院 于法无据；再次，振城公司与世达公司之间房产置换合同纠纷，是因不动产提起的纠纷，属专属管辖。本案一审尚未开庭，振城公司则已向有管辖权的上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖；并且此种约定管辖优先于一般管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定： 不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，如本应由中级人民法院管辖的案件就不能协议约定由基层人民法院管辖，本应由不动产所在地法院管辖的案件就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-339521.html -了解详情
必须具备以下条件才属于有效约定： 1、协议管辖只能对一审合同纠纷案件进行约定，当事人不得对二审法院的管辖进行选择。根 据我国法律规定一审法院确定后 案件， 如果选择由中级或者高级人民法院或者由最高人民法院管辖， 则这种约 定就是无效的。 6、协议管辖不得违反专属管辖的规定。我国民事诉讼法规定，因不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-288382.html -了解详情
诉讼管辖制度中的具体体现。它意味着当事人一旦依法协议选择了合同纠纷的管辖法院，法律就就应当对其加以保护，维护该协议的合法性、有效性，否则便是对当事人 标的额90万日元以下的案件，超过90万日元的，则由地方法院管辖。争议标的额90万日元以下的不动产案件，地方法院和简易法院共同享有管辖权。非财产诉讼，争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-250293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务