承担;2、原告诉请的各项费用过高;3、本案中被告没有过错,不应承担责任,但出于人道主义,原告愿意在被告医疗费、护理费、住院伙食补助费的总额2470元中 3天后才到交警部门报警请求处理,宾阳县公安局交通警察大队事故处理中队以无事故现场、双方陈述不一致、无法查清事故事实为由未作出事故责任认定,此后双方就 ...
//www.110.com/panli/panli_49062439.html -
了解详情
给原告。本院认为,藤县公安局交警大队作出的藤公交认字[2011]第A020号道路交通事故认定书,认定本次交通事故由张朋飞负主要责任,黄绍卫负次要责任,张 ;5、交通费540元;6、住宿费500元,5-6项原告提供的发票的关联性无法确认,但被告保险公司、被告恒大公司同意按上述数额给予赔偿,本院予以认可; ...
//www.110.com/panli/panli_48561594.html -
了解详情
及损失。因双方车辆已离开现场,交警无法查明事故成因,不作事故责任划分,作出道路交通事故证明给双方当事人。本次交通事故造成原告的经济损失如下:1医疗费 由于涉案交通事故没有现场监控录相或者目击证人等直接证据,只能根据藤县公安局交通警察大队询问原告及被告江淮渝的询问笔录及庭审中原、被告的陈述予以认定。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -
了解详情
事故发生后,藤县公安局交通警察大队(以下简称交警)到了现场处理,由于发生交通事故后现场保护不好,现场痕迹不清,导致事故成因无法查清,并作出《道路 : 一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂D7S105号二轮摩托车交通事故责任强制保险中死亡伤残、医疗费用损失赔偿限额内赔偿原告潘家伟经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48495023.html -
了解详情
原告支付医疗费75300元和10000元。原告认为,被告黄仁义驾驶机动车发生交通事故,经交警部门认定其负事故的主要责任,故应承担与其过错程度相适应的民事赔偿责任 黄仁义尚需赔偿给原告黄刚44901.41元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48254131.html -
了解详情
伤残等级的鉴定结果有异议,申请重新鉴定;6、原告没有抚养费的相关证明材料,无法计算赔付。综上,请求法院依法驳回原告的不合理要求。被告中国太平洋财产保险股份 本案事故作出第20110721b号《道路交通事故认定书》,认定何建师应负本事故的全部责任,何利共不负本事故责任。同日,经交警主持调解,因被告何建师 ...
//www.110.com/panli/panli_47477584.html -
了解详情
。委托代理人黄桂霞,广西律翔律师事务所律师。原告梁氏、蒙丽与被告韦芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月6日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序 无民事行为能力人,应由相关有资质的机构鉴定;证据4,认为交警认定事实错误,被告韦芳不应负事故全部责任。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5的 ...
//www.110.com/panli/panli_47254369.html -
了解详情
、发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为:本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,吕覃贵、韦举亮应承担该交通 认定,因此本院认定该两人在本案中应各自承担50%的责任。由于被告畅通公司以其为被保险人为桂B782XX号车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
原告的收入为850元每月,因此原告误工费应该按照每天28.8元计算。卫生费收据的真实性无法认定。被告黄振宗质证表示没有异议。本院经审查认为,原告提交的上述证据的 时,与拉垃圾车横过道路的原告陈文水相撞,造成陈文水受伤的交通事故。本起交通事故经涵江交警大队认定,原告负事故的次要责任,被告黄振宗负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_46486268.html -
了解详情
宏九、王先华三人,所遭受的实际损失共计380 589.03元 (154 115.01+209 705.08+16 768.94),其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10 000元项下的赔偿费用为71 556.23元(39 198.11+24 006.75+8351.37),属机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46121437.html -
了解详情