某某到庭参加诉讼。本案现某审理终结。 一审法院经审理认为：关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任 护某、误某、营养费等上述费用被上诉人苏某虽无法提供相关票据，但一审法院根据2011年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算上述损失，符合法律规定， ...

、互相矛盾，又没有其他证据证明该事实，造成交通事故成因无法查清为由作出无法认定交通事故责任证明。经查交警案卷询问闽x号车驾驶员李宗仁记录……与电动 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

公司垫付的医疗费及助动车修理费的数额进行审核。 本院认为，虽然公安交警部门无法认定交通事故责任，但陈某骑行助动车未靠路口中心点的右侧转弯系 关于律师代理费，《上海市律师收费政府指导价标准》仅是法院在人身损害赔偿案件中认定律师代理费数额的参考依据，原审法院根据本案的实际情况酌情确认律师代理费3,000元 ...

无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定， 无相应的证据证明。上诉人提到的两张报料单是维修人员当场罗列本次事故造成受损而无法修复至原貌的零配件价格，并已计算维修工时，实际维修费用产生以被上诉人陆某 ...

证明交通事故案发时间、地点及事故责任。 2、终止事故告知书。拟证明该次交通事故交警无法认定的情况。 3、（略）公安局交通管理大队糯垌中队出警说明、处理 采纳。同时，本院的（2011）岑民初字第231、X号民事判决已确认原告驾驶事故车并经梧州市中级人民法院审理后维持上述两判决。原告辩解没有驾驶桂x号二轮 ...

1日，荔城交警大队出具了《交通事故处理告知书》，认为“当事人自行撤离现场，事后报警，经我队查证双方提供证据，无法认定交通事故责任，……。” 原审认为 有限公司莆田分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司莆田城厢支公司的上述经济损失承担连带责任及其他诉讼请求。本案案件受理费一百五十五元，减半收取七十八元 ...

事故后，均未及时报案，加之现场移动，交警部门无法认定事故责任，庭审中双方提供的证据亦难以认定交通事故责任或者当事人的过错，考虑双方系机动车之间发生的 原告3950.8元。原告的其余损失976元，由被告朱xx按照应承担的民事责任比例赔偿488元（976元×50%=488元）。 综上，依照《中华人民共和国 ...

事故的主管机关。”以及第五条“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解”的规定，被告具有 东丽支队事故科出具的车辆情况说明，证明车辆的情况；15、道路交通事故车辆技术鉴定书，证明车辆无法检验；16、李某酒精检测，证明检出酒精含量。 上诉人 ...

，并尚需后期医疗费10,000元。此起交通事故经交警部门认定由被告周某X负主要责任，王某X负次要责任。同时参照《（2010年—2011年）湖南某 的规定，请求赔偿精神损失费10万元。综上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用全部由 ...

即赶到事故现场进行勘查、调查取证，因现场变动，有关证据灭失，该队无法作出交通事故责任认定。 本院认为，原告之子郭××无证驾驶机动三轮车与被告李某某无证驾驶 发生后现场变动，有关证据灭失，致使公安交警部门对该事故责任无法认定，经法庭调查也无法确认肇事双方在事故中的责任大小。因此，根据公平原则，由肇事双方 ...